Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 602 от 04.05.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 37/2021
Вид
Протокол № 602
Подписан
04.05.2022
В сила
04.05.2022
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 602 гр. Пазарджик, 15.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220100037 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът ИВ. ЗЛ. УТ., редовно уведомен от предходното заседание по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК чрез адвокат Б.Ч. Д. от АК - Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат Д., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

АНК. АНГ. УТ., ответник, редовно уведомена от предходното заседание по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК се явява лично и с адвокат Т.В. В. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

СТ.

АНГ.

УТ., ответник, редовно уведомен от предходното заседание по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК не се явява.

За него се явява адвокат Т.В. В. от АК –

Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ Д.: – Госпожо съдия страните не успяхме да постигнем спогодба и моля да продължим делото оттам откъдето сме спрели, с експертизи и със свидетели.

АДВОКАТ В.: – Госпожо съдия, подали сме две молби от 10.09.2021 г., с които сме искали, с едната сме искали обезщетение за ползване, а с другата – възстановяване на разходите по подобренията, както и разпит на свидетели, както и сме поискали ССчЕ за пазарния наем, и техническа експертиза за подобренията.

АДВОКАТ Д.: – Госпожо съдия, моята молба също е от 10.9.2021г., където исканията ни за експертизата са същите и единствено се различаваме по подобренията и сумите.

АДВОКАТ В.: - Госпожо съдия ще направя искане експертизата да бъде изслушана след разпита на свидетелите, тъй като ще внесе яснота за извършените подобрения.

Съдът намира, че исканията и на двете страни са допустими, и следва да се определи както стойността на ползването на имота, както и стойността на подобренията, които страните твърдят, че са направени, както и това дали наистина са направени подобрения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА съдебно техническа експертиза, която да се извърши от вещото лице Сл. Гр. Б., като задачата и депозита ще бъдат определени в закрито заседание.

За събиране на допуснатите доказателства съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 17.06.2022 година от 11:00 часа, за която дата и 2 час страните и процесуалните им представители уведомени.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3