Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 174 от 20.05.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 157/2024
Вид
Протокол № 174
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева, Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Варна, 15.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20243001000157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II -ро от ГПК:

Въззивникът С. С. С., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Д. Н., редовно преупълномощен от адв. В. Н. и приет от съда от днес.

Въззиваемото дружество ЗД "БУЛ ИНС" АД , редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от въззиваемото дружество с вх.

№ 3378/10.05.2024 г., с която уведомява, че не може да се яви в открито съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото. Поддържа исканията си и възраженията си, както и отговора на исковата молба.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не намира пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 249/15.04.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

АДВ.

Н.: Запознат съм с определението. Нямам възражения.

Поддържам въззивната жалба. Подробни възражения сме изложили в нея.

Нямаме други искания.

СЪДЪТ докладва становището на въззиваемата страна вх. № 3350/09.05.2024 г., че се оспорва въззивната жалба, моли да бъде оставена без 1 уважение и да се присъдят разноски.

АДВ. Н.: Представям списък на разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се произнесете с решение, по силата на което да отмените решението на първоинстанционния съд, в частта с която са отхвърлени исковите претенции на С. С. за претендирани неимуществени вреди за сумата в размер на 100 000 лв. до пълния претендиран размер от 150 000 лв. и да постановите друго такова, с което да уважите предявените искове в пълния им претендиран размер.

Моля да ни бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски, вкл. адвокатско възнаграждение пред двете инстанции, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

С оглед представения списък на разноски от въззиваемата страна, правя възражение за прекомерност на претендираното от тях възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2