Решение № 416 от 22.05.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 416 гр. Видин, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320100505 по описа за 2022 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове от „УниКредит Булбанк“ АД с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1000, район „Възраждане“, пл. „Света Неделя“ № 7 против К. В.

И. с ЕГН **********, с адрес: гр. *********** и Н. И. К. с ЕГН ****** с адрес: гр. ************, в качеството им на наследници на И. К. И. с ЕГН **********, с правно основание чл. 430-432 от ТЗ, във връзка с чл. 79 от ЗЗД, във връзка с чл. 288 от ТЗ, във връзка с чл. 86 от ЗЗД.

Твърди се, че И. К. И. като кредитополучател и „УниКредит Булбанк“ АД като кредитор са сключили Договор за кредитна карта за физически лица с № CCIR-572-00037-2019 от 26.02.2019 г., по силата на който И. К. И. е използвал банков кредит в размер на 500.00 лева с краен срок за ползване и погасяване 28.02.2021 г.

Сочи се, че на 18.02.2020 г. кредитополучателят е преустановил плащане на дължимите по договора вноски за главница и лихва, като е изпаднал в забава.

Излага се, че е допуснато просрочие на 9 вноски за главница и лихви, дължими за периода от 18.02.2020 г. до 15.10.2020 г.

Поддържа се, че е изготвена и възложена за връчване покана за доброволно изпълнение, с която се кани длъжникът да погаси задължението 1 си в 14-дневен срок. Поканата е възложена за връчване на ЧСИ Виолета Томова с рег. № 724 и Район на действие – ОС – Видин. В производството по връчване и след извършена справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес е установено, че търсеното лице е починало, като е оставило наследници: К. В. И. – негова съпруга и Н. И. К. – дъщеря на починалото лице. Поради гореизложеното и на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН, във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗН се сочи, че е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск срещу наследниците на починалото лице за по ½ от размера на дълга с оглед разделната им отговорност.

Твърди се, че към датата на извлечението, задълженията по Договора за кредит с кредитополучател починалото лице И. К. И. са в общ размер на 430.84 лева, от които:

339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

32.61 лева, представляваща лихва върху редовна главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.

Сочи се, че към датата на подаване на исковата молба посоченото погоре задължение не е изпълнено доброволно от длъжника.

Излага се, че ищеца претендира вземането по Договора срещу наследниците на починалото лице И. К. И., а именно: срещу К. В. И. – съпруга на починалото лице и Н. И. К. – дъщеря на починалото лице, като изцяло и предсрочно изискуемо, като Банката упражнява правото да обяви кредита за изцяло и предсрочно изискуем съгласно уговореното в чл. 10.2, във връзка с чл. 10.3.5 от Договора.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да осъди ответника К. В.

И., в качеството си на наследник на И. К. И. да заплати на ищеца следните суми:

169.89 лева, представляващи половината от главницата в общ размер на 339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

16.31 лева, представляваща половината от лихвата по кредита в общ 2 размер на 32.61 лева, представляваща лихва върху редовната главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

29.28 лева, представляващи половината от мораторната лихва в общ размер на 58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.

Ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да осъди ответника Н. И.

К., в качеството си на наследник на И. К. И. да заплати на ищеца следните суми:

169.89 лева, представляващи половината от главницата в общ размер на 339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

16.31 лева, представляваща половината от лихвата по кредита в общ размер на 32.61 лева, представляваща лихва върху редовната главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

29.28 лева, представляващи половината от мораторната лихва в общ размер на 58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.

Ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се и направените разноски.

Ответниците, редовно призовани за съдебното заседание, не се представляват и не вземат становище по исковете. Въпреки дадената им възможност за писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК не е постъпил такъв.

На същите са указани последиците на чл.133, чл.143 ал.3 от ГПК, както и на чл. 238. ал.1 ГПК, а именно, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В молба вх. № 4448/19.04.2023 г. процесуалният представител на ищеца е поискал постановяването на неприсъствено решение на основание чл. 238 3 ал.1 от ГПК.

Съдът, като взе предвид, че на ответниците са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото.

В тази връзка и съобразявайки разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК Съдът приема, че в случая исковата претенция следва да бъде уважена изцяло, като ответницата К. В. И., в качеството си на наследник на И. К. И. бъде осъдена да заплати на ищеца следните суми:

169.89 лева, представляващи половината от главницата в общ размер на 339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

16.31 лева, представляваща половината от лихвата по кредита в общ размер на 32.61 лева, представляваща лихва върху редовната главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

29.28 лева, представляващи половината от мораторната лихва в общ размер на 58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.

Ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

Ответницата Н. И. К., в качеството си на наследник на И. К. И. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца следните суми:

169.89 лева, представляващи половината от главницата в общ размер на 339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

16.31 лева, представляваща половината от лихвата по кредита в общ размер на 32.61 лева, представляваща лихва върху редовната главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

29.28 лева, представляващи половината от мораторната лихва в общ размер на 58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.

4

Ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца разноските по делото в размер на 50.00 лева за заплатена държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение. В тази връзка ответницата К. В. И. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 25.00 лева – за заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева – адвокатско възнаграждение и ответницата Н. И. К. следва да заплати на ищеца сумата от 25.00 лева – за заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева – адвокатско възнаграждение

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. В. И. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***********, в качеството й на наследник на И. К. И. с ЕГН ********** да заплати на „УниКредит Булбанк“ АД с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1000, район „Възраждане“, пл. „Света Неделя“ № 7 следните суми:

169.89 лева, представляващи половината от главницата в общ размер на 339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

16.31 лева, представляваща половината от лихвата по кредита в общ размер на 32.61 лева, представляваща лихва върху редовната главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

29.28 лева, представляващи половината от мораторната лихва в общ размер на 58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.,

Ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Н. И. К. с ЕГН ****** с адрес: гр. ************, в качеството й на наследник на И. К. И. с ЕГН ********** да заплати на „УниКредит Булбанк“ АД с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1000, район „Възраждане“, пл. „Света Неделя“ № 5

7 следните суми:

169.89 лева, представляващи половината от главницата в общ размер на 339.78 лева, представляваща непогасена главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.03.2022 г.

16.31 лева, представляваща половината от лихвата по кредита в общ размер на 32.61 лева, представляваща лихва върху редовната главница по Договора, дължима за периода от 18.02.2020 г. до 22.10.2020 г.

29.28 лева, представляващи половината от мораторната лихва в общ размер на 58.56 лева, представляваща лихва за просрочена главница, дължима за периода от 22.10.2020 г. до 22.03.2022 г.,

Ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.