Разпореждане № 146 от 03.06.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 53/2021
- Вид
- Разпореждане № 146
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 621 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 146 гр. Перник, 03.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900053 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивната жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Н. И. Д. и Р. Г. Д., подадена чрез адвокат К. А. К. по електронен път на 07. 05. 2024г. срещу решение № 27 от 25. 04. 2024г., постановено по т. д. № 53 / 2021г., в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър.
Впоследствие по електронен път е постъпило съобщение от адвокат К. К., с вх. № 3229 от 21. 05. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, с което се моли да бъдат предприети действия по чл. 613а, ал.1 от ТЗ – да бъде изпратена жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г., от Н. И. Д. и Р. Г. Д., чрез адвокат К. К. срещу решение № 27 от 25. 04. 2024г., постановено по настоящето делото, в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър, както и е представено адвокатско пълномощно от синдика на „Медиком“ ООД в несъстоятелност – Д. Д. И., с което същата явно се присъединява към въззивната жалба.
РАЗПОРЕДИ:
1
Извършена е процедурата по администриране на въззивната жалба /държавната такса е внесена в определения срок /, а препис от нея е публикуван в ТР на 22. 05. 2024г.
С оглед това публикуване, в срок - с молба вх. № 2481/31. 05.
2024г. /с пощенско клеймо от 29. 05. 2024г./ е постъпило писмено възражение от адвокат Г. М. Д. и адвокат И. Г. В., в качеството им на пълномощници на М. А. Т., в качеството му на кредитор на с приети вземания и като управител на „Медиком“ ООД в несъстоятелност, срещу подадената въззивна жалба. Пълномощното на тези адвокати, да го представляват по настоящето дело фигурира като л. 37 от делото.
На основание чл. 621 от ТЗ вр. с чл. 263, ал.5 от ГПК въззивната жалба, съобщение от адвокат К. К., с вх. № 3229 от 21. 05.
2024г. на Пернишкия окръжен съд, възражение от адвокат Г. М. Д. и адвокат И. Г. В., в качеството им на пълномощници на М. А. Т., в качеството му на кредитор на с приети вземания и като управител на „Медиком“ ООД в несъстоятелност, срещу подадената въззивна жалба и приложеното авизо за издадено преводно нареждане на сума в размер на 1900лв. – разноски по настоящето делото по масата на несъстоятелността, заедно с цялото производство по делото да се изпратят на Софийския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2