Решение № 1147 от 25.09.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1147 гр. Пазарджик, 25.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20265220101897 по описа за 2026 година взе предвид:

Производството се движи по реда на глава 25 от ГПК.

Образувано е по иск, предявен от Д. Д. Б. като майка и законен представител на малолетната М. О. С. срещу бащата на детето О. П. С. за увеличаване на издръжката, която бащата да заплаща за детето, от 180 лв. месечно на 260 евро месечно.

Ищцата твърди, че са налице основания - и правни, и фактически - за изменение на така постановения размер на издръжката, дължима от ответника, изразяващи се в наличието на обстоятелства, обосноваващи искане за увеличение на размера на дължимата от ответника издръжка. Изминали са повече от шест години, откакто е постановен сегашният размер на издръж ката. За този дълъг период значително са се променили нуждите на малолетното дете, свързани с неговото естествено физическо, умствено, интелектуално израстване, образование, социални контакти, лични потребности и интереси, обосноваващи извод за нарастване значително на необходимите за издръжката му парични средства и за осигуряване на условия на живот, необходими за нормалното му развитие. Налице е значително повишение на цените на всички стоки и услуги в страната, особено през последната година, а и очертаващата се икономическа тенденция е за непрекъснат растеж на цените на необходимите за живот стоки и услуги. Към настоящия момент изплащаната от ответника издръжка е и под нормативно установената за страната минимална такава, която е в размер на 155,05 евро. Малолетното дете на страните вече е ученичка - във втори клас. С оглед на това са се увеличили средствата, нужни за покриването на съответните потребности от 1 облекло, включително заплащане на немалка сума за задължителна ученическа униформа /200 лв./,обувки, училищни екскурзии, такси за участие в училищни състезания „Таралеж" по български език и математика, такса за училищен стол, средства за закупуване на помагала консумативи, училищни пособия. Заради чести боледувания /в тези случаи майката е заплащала значителни суми за прегледи при специалист, лекарства, като при последното сериозно боледуване през месец януари-февруари 2026 г. сумата е в размер на 240 евро/, лекарите са препоръчали на детето практикуване на спорт. Така от месец септември 2025 г. малолетното дете на страните активно се занимава с джудо в СК в зала „В.

Левски" Пазарджик: три пъти седмично, а преди състезания - всеки ден. Заплащаната от майката месечна такса е в размер на 35 евро. Отделно от тази такса се заплащат и допълнителни такива: за участие в състезание, за изпит за колан - 26 евро, закупуване на кимона. За да може да участва в състезания, майката е заплатила и таксата за издаване на паспорт на детето, както и едногодишна застраховка. С оглед физическото израстване на детето и икономическата ситуация в страната са се увеличили и разходите за подсигуряване на необходимата храна на детето, отопление на дома и другите режийни разходи. Немалки са и изразходваните парични средства за личните празници на детето, както и средства, изразходвани в прекарваното от детето лично свободно време и почивки. Майката твърди, че отглежда детето в едно домакинство с майка си, която е пенсионерка с малка пенсия.

Майката работи по трудово правоотношение с „***", няма задължение за издръжка на други деца. Ответникът също няма задължение за издръжка на други деца. Трудоспособен е, работи в „***" - Пазарджик. Ищцата счита, че е налице основание да претендира увеличение на дължимата от бащата за детето месечна издръжка, като смята, че размер от 260 евро месечно е справедлив както по отношение нуждите на детето, така и по отношение възможностите на бащата-ответник. Останалите средства, необходими за издръжката, ще се поемат от майката.

Постъпил е отговор от ответника, който счита иска за частично основателен - според него размерът на исканата издръжка е завишен. Счита, че двамата с майката могат да постигнат споразумение за размера на увеличение на издръжката. има разбирателство при осъществяване режима на лични отношения с детето. Бащата води детето на море, екскурзии и планина, детето престоява в дома на баща си и той желае да се запазят тези техни отношения, които са изцяло в интерес на детето. Бащата напълно съзнава задълженията си към детето и при никакви обстоятелства не би препятствал правилното му развитие и израстване, като винаги се е съобразявал и ще продължи да се съобразява с това което майката изисква по отношения начина на възпитанието на детето. И двамата родители съзнават отговорността си към детето, никой от двамата не настройва негативно детето към другия родител.

Искът е с правно основание чл. 150 от СК.

В открито заседание страните, представлявани от адвокати, поддържат становищата си.

Ответната страна счита за справедлив размер от 180, максимум 200 евро месечно, докато ищцовата държи на претендирания размер от 260 евро месечно.

2

Въз основа на писмените доказателства по делото и на изпратения от ДСП - Пазарджик социален доклад се установява от фактическа страна следното:

Детето е на 9-годишна възраст и е ученичка в трети клас. Извън училище посещава тренировки по джудо. Няма установени хронични здравословни проблеми, единствено в миналото и е направена операция на сливиците.

Родителите са се разделили преди няколко години, като детето живее с майка си и баба си по майчина линия в жилище, собственост на бабата. Бащата живее заедно със своя брат в жилище, собственост на двамата по наследство от починалите им родители. Никой от родителите няма други деца.

Бабата, която е пенсионерка, води и прибира детето на училище и спортни занимания.

Със споразумение от 22.01.2020 г., одобрено от съда по реда за одобряване на съдебна спогодба, родителите са уговорили упражняване на родителските права от майката, заплащане на издръжка за детето от бащата в размер 180 лв. месечно и режим на лични отношения с бащата от 10 ч. в събота до 17 ч. в неделя два пъти месечно, както и 15 дни през лятото.

Не е спорно, че с баща си детето прекарва обичайно повече време от определеното със спогодбата - 5-6 до 8 дни месечно, през което време текущата издръжка се поема от него. На почивка също ходи предимно с баща си.

И двамата родители са трудоспособни и работят, като майката получава трудово възнаграждение от около 900 евро месечно, а бащата - около 1100 евро месечно. И двамата нямат други деца.

При така установените факти съдът намира следното:

Налице е основание за увеличение на издръжката поради изменение на обстоятелствата инфлацията, натрупана през изминалия период от над 6 години, и израстването на детето.

Доходите на родителите и стандартът им на живот са около средните за страната. Нуждите на детето не се различават от тези на средното дете на същата възраст. При липсата на задължения към други деца и двамата родители могат да отделят относително по-висока част от доходите си за издръжката на дъщеря си, още повече, че живеят заедно с близки и в собствени жилища.

При оценяването на нуждите на детето следва да се съобразят обичайните доходи и разходи на семействата в страната и в гр. Пазарджик, а не обявяваните от КНСБ и други организации, достатъчни за живот без лишения, изчислявани по различни избрани от тях методики.

Приблизителният размер на месечните нужди на детето според съда следва да се определи на около 420 евро и от тях бащата да поеме около 230 евро - както предвид това, че непосредствените грижи се упражняват от майката, така и поради сравнително по-високия негов доход, като също следва да се отчете в посока леко намаляване на присъдената в пари издръжка и това, че детето прекарва с баща си повече време от определеното. Без значение е 3 дали е точно установено какви именно по размер разходи бащата прави за детето през дните, които то прекарва при него - размерите на издръжката се определят с оглед приблизително необходимото, което не се дава в натура.

Разноските следва да се разпределят съразмерно на уважения и отхвърления размер на увеличението.

С оглед горното съдът

РЕШИ:

Увеличава размера на издръжката, присъдена по гр. дело 4067/2019 г. на РС – Пазарджик, която да заплаща ответникът О. П. С., ЕГН **********, от гр. Пазарджик, ул. *** № ***, на дъщеря си М. О. С., ЕГН **********, малолетна и представлявана от майка си Д. Д. Б., ЕГН **********, двете с адрес: гр. Пазарджик, ул. "***" № *** от 180 лв. на 230 (двеста и тридесет) евро месечно, считано от 07.05.2026 г., като осъжда О. П. С. да заплаща на М. О.

С. чрез нейната майка Д. Д. Б. увеличения размер от 230 евро месечно, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, и отхвърля иска за разликата над 230 евро до 260 евро месечно.

Осъжда О. П. С. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд държавна такса в размер 198,68 лв.

Осъжда О. П. С. да заплати на Д. Д. Б. разноски по делото за адвокатско възнаграждение в общ размер 246,40 евро.

Осъжда Д. Д. Б. да заплати на О. П. С. разноски по делото за адвокатско възнаграждение в общ размер 44,65 евро.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок, който тече от 25.09.2026 г. и изтича на 09.10.2026 г.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

4