Разпореждане № 228 от 25.04.2023, Районен съд - Димитровград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 228 гр. гр. Димитровград, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Административно наказателно дело № 20235610200122 по описа за 2023 година след като се запозна с постъпилата от Л. Н. В. от гр.Хасково, жалба п р о т и в

Наказателно постановление № 254р-178/16.02.2021г.- издадено от Началник РУ-МВР-Димитровград, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е подсъдно на Районен съд- Димитровград. Не са налице основанията за отвод по чл.29 от НПК.

Жалбата е подадена извън законоустановения 14-дневен срок за обжалване на наказателно постановление (както и 7-дневния законоустановен срок към датата на връчването на наказателното постановление).

Същото е било издадено на 16.02.2021г. и видно от приложената към него разписка – неразделна част от наказателното постановление, не е било връчено лично на жалбоподателя. Вместо това, върху наказателното постановление е отбелязана дата на връчване 18.08.2021г. и дата на влизането му в сила- 26.08.2021г., с описание на чл.58, ал.2 от ЗАНН.

Приложена е и докладна записка от полицейския служител И.К.- мл. полицейски инспектор при РУ-МВР-Дмитровград, в която е описано, че на 18.08.2021г. при посещение отново на адреса- *****, не е открил Л. В., нито други живущи на адреса.

Съгласно разпоредбата на чл.58, ал.1 от ЗАНН "Препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение..". Разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН регламентира като 1 изключение от общото правило възможност за "неприсъствено" връчване на наказателното постановление, когато нарушителят не е намерен на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен. При наличието на регламентираните в нея предпоставки административно-наказващият орган отбелязва дата върху наказателното постановление, от която то се счита за връчено на нарушителя, без това действително да се е случило.

Съдът намира, че в конкретният случай са изпълнени предпоставките на цитираната разпоредба на ал.2. Направен е опит за връчване на НП на адреса, посочен в АУАН и НП, като видно от представената докладна записка на полицейски служител, жалбоподателят не е открит на посочения адрес, не е установен и друг известен такъв. Наказателното постановление е било върнато на наказващия орган невръчено. При условията на чл.58, ал.2 от ЗАНН, са изписани съответните дати, спазени са изискванията на законанарушителят не е намерен на посочения от него адрес, а новият е неизвестен, направени са съответните отбелязвания на дата на връчването – 18.08.2021г., както и дата на влизане в сила на наказателното постановление – 26.08.2021г., ведно с причината за това- чл.58, ал.2 от ЗАНН.

В тази връзка Съдът намира, че е спазена процедурата по чл.58, ал.2 от ЗАНН и е направено необходимото за връчване на наказателното постановление, поради което и същото е влязло в законна сила още на 26.08.2021г., а депозираната срещу него жалба е получена в съда на 07.02.2023г. – след година и половина, се явява процесуално недопустима.

Така описаното наказателно постановление е влязло в законна сила и същото не подлежи на обжалване. Съобразно разпоредбата на чл.64, б.“б“ от ЗАНН, влизат в сила наказателните постановления (електронни фишове), които: - не са били обжалвани в законния срок.

Ето защо, описаното наказателно постановление не подлежи на обжалване и доколкото е влязло в законна сила, съдът не може да разглежда същото, а производството по настоящото дело следва да се прекрати. След влизане в сила на разпореждането, молбата следва да се върне на жалбоподателя.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 122/2023г. по описа на Районен съд– Димитровград, водено от Л. Н. В. от гр.Хасково п р о т и в Наказателно постановление № 254р-178/16.02.2021г.- издадено от Началник РУ-МВР-Димитровград.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, пред Административен Съд - Хасково.

След влизане на разпореждането в законна сила, молбата да се върне на жалбоподателя, а адм.-наказателната преписка- на РУ-МВР-Димитровград.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3