Определение № 8806 от 26.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49256/2022
- Вид
- Определение № 8806
- Подписан
- 26.02.2024
- В сила
- 26.02.2024
- Състав
- МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8806 гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20221110149256 по описа за 2022 година
Постъпила е молба, вх. № 56314/20.02.2024 г. от адв. Н. С. В. – особен представител на ответницата С. П. Т., с която е направено искане за увеличаване депозита на особения представител от 300 лв. на 415 лв.
Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правна сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл.
36, ал. 2 от ЗА, но не по-малко от една втора от него. В случая, предявените искове произтичат от едно и също облигационно правоотношение, касаещо предоставянето на топлинна енергия за процесния имот, налице е общност на фактите, поради което адвокатското възнаграждение следва да се определени на базата на общия материален интерес. Съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения (приложимата й редакция към момента на назначаване на адв. В. за особен представител на ответницата), при материален интерес по делото от 1150,88 лв., минималният размер на адвокатското възнаграждение е 415 лв. Съобразно цитираната погоре разпоредба на чл. 47, ал. 6 ГПК, съгласно която размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа, но не по-малко от ½ от него, и като прецени, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, съдът намира, че молбата на назначения особен представител на ответника – адв. В. за увеличаване на адвокатското възнаграждение от 300 лв. на 415 лв., следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на особения представител на ответника – адв.
В. за увеличаване на адвокатското възнаграждение от 300 лв. на 415 лв.
1
На назначения особен представител – адв. В. да се изплати възнаграждение съгласно внесения от ищеца депозит в размер на 300 лв., за което да се издаде разходно-касов ордер.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2