Решение № 51 от 06.03.2024, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. гр. Лом, 06.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. А.а при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. А.а Гражданско дело № 20221620102325 по описа за 2022 година

С Решение № 137/09.05.2023 г. по гр.дело № 2325/2022 г. и Решение № 317/28.09.2023г. за ЯФГ, Ломският районен съд е допуснал съдебна делба между К. М. С. с ЕГН ********** – 1/3 ид.ч., П. А. Д. с ЕГН ********** – 1/3 ид.ч.,Л. Г. П. ЕГН ********** – 1/6 ид. и Р. Г. И. ЕГН ********** – 1/6 ид.ч. на недвижими имоти, находящи се в землището на с. Р., общ. В. , обл.

М..

Решението е влязло в законна сила.

В първото по делото заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата искания по сметки не са предявени.

Допусната и изслушана е съдебно-техническа и оценителна експертиза със задача да даде заключение относно пазарната оценка на допуснатите до делба имоти и състави проект за разделителен протокол.

Вещото лице е предложило вариант за делба, като е съставило пет дяла за процесните имоти.

Страните по делото са призовани за предявяване заключението на вещото лице. Същите по същество не възразяват срещу заключението на вещото лице и изразяват становище делбата да се извърши чрез разпределение на имотите от съда.

Представения проект за делба на поделяемите имоти отговаря на изискванията на чл. 7 от ЗСПЗЗ, във връзка с чл. 72 от ЗН и е съобразен с квотите, при които е допусната делбата. В него се предвижда всеки от съделителите да получи реален дял от земеделската земя.

1

При така установеното, съдът намира, че делбата следва да бъде извършена по реда на чл.353 ГПК – чрез разпределение на новообразуваните наследствени земеделски имоти между съделителите, без да се тегли жребий, тъй като съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно и много неудобно. Това е така, тъй като съделителите имат различни квоти. Вещото лице е предложило оптимален вариант на съставяне на дялове, без излишно раздробяване на нивите на части, за да може всеки да тегли толкова дялове, колкото е идеалната му част.

При това положение от представеното от вещото лице заключение, процесните земи са разделени на съделителите, като за някои са образувани нови.

Делбата следва да се извърши за всички съделители по един способ, който е най-законосъобразен и най-справедлив за тях. Според съда този способ е по реда на чл. 353 ГПК, като обособените от вещото лице дялове, отговарящи на правата на съделителите с еднакви квоти, съдът поставя в дял така, както е предложило вещото лице, съобразило се е с искането на страните.

На основание чл. 71, ал. 1 от ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати държавна такса по сметката на ЛРС в размер на 4 % върху стойността на дела си.

Страните не претендират разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 353 и чл.348 от ГПК , съдът

РЕШИ:

ПОСТАВЯ В ДЯЛ ПЪРВИ и изключителна собственост на К. М. С., ЕГН ********** следните недвижими имоти, находящи се в землището на с.

Р., общ. В., обл. М., а именно :

1. Поземлен имот с начин на трайно ползване „нива“ с площ от 1142 кв.м., III категория в местността „Върха/231” с идентификатор *** при граници и съседи: ***, ***, ***,

***, ***************

2. Поземлен имот с идентификатор ***, с площ 9280 кв.м., при съседи:

***,

***,

***,

********************

Данъчната оценка на включените в дял първи имоти е 10 944,00 лв.

2

ПОСТАВЯ В ДЯЛ ВТОРИ и изключителна собственост на П. А. Д. с ЕГН **********, недвижими имот, находящи се в землището на с. Р., общ.

В., обл. М., а именно:

1. Поземлен имот с начин на трайно ползване „нива“ с площ от 2519 кв. м., III категория в местността „Калчов геран/255” с идентификатор *** при граници и съседи: ***, ***,

**************************

2. Поземлен имот с идентификатор ***, с площ 7903 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***, ***,

*** *****************

Данъчната оценка на включените в дял втори имоти е 10 944,00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ ТРЕТИ и изключителна собственост на Л. Г. П.

ЕГН **********, недвижим имот, находящ се в землището на с. Р., общ. В., обл. М., а именно:

1. Поземлен имот с идентификатор ***, с площ 5212 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ********

Данъчната оценка на включения в дял трети имот е 5472,00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ и изключителна собственост на Р. Г.

И. ЕГН **********, недвижим имот, находящ се в землището на с. Р., общ.

В., обл. М., а именно:

1. Поземлен имот с идентификатор ***, с площ 5212 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***,

***********************

Данъчната оценка на включения в дял четвърти имот е 5472,00 лв.

Осъжда да платят ДТ, по сметката на ЛРС, както следва:

1. К. М. С. с ЕГН ********** – 437,76 лв. /четиристотин тридесет и седем лв. и 76 ст./

2. П. А. Д. с ЕГН ********** – 437,76 лв. /четиристотин тридесет и седем лв. и 76 ст./

3. Л. Г. П. ЕГН ********** – 218,99 лв. /двеста и осемнадесет лв. и 99 ст./ 3

4. Р. Г. И. ЕГН ********** – 218,99 лв. /двеста и осемнадесет лв. и 99 ст./ Осъжда да платят на К. М. С., с ЕГН ********** направени от него разноски по делото, както следва:

1. П. А. Д. с ЕГН ********** – 626,66 лв. /шестстотин двадесет и шест лв. и 66ст./

2. Л. Г. П. ЕГН ********** – 313,33 лв. /триста и тринадесет лв. и 33 ст./

3. Р. Г. И. ЕГН ********** – 313,33 лв. /триста и тринадесет лв. и 33 ст./

Решението може да се обжалва в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред МОС.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 4