Решение № 647 от 09.07.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1283/2026
- Вид
- Решение № 647
- Подписан
- 09.07.2026
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 647 гр. Сливен, 09.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: М. Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова като разгледа докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230101283 по описа за 2026 година
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са съсобственици на недвижим имот самостоятелен обект с идентификатор №***по КККР на гр.Сливен, с адрес на имота гр.Сливен, кв.Дружба бл.11,ет.3, ап.6, с предназначение на обекта апартамент с площ по документи 59.90кв.м., ведно с прилежащото му избено помещение №20.Сочи се, че страните са придобили правото на собственост чрез покупко-продажба по време на сключения между тях брак.Твърди се, че бракът между страните е прекратен с влязло в законна сила съдебно решение
Поискано е, да бъде постановено решение, по силата на което да бъде допусната съдебна делба, при квоти ½ идеална част за всеки от съделитете на процесния недвижим имот.
Съдът е квалифицирал предявеният иск за делба на процесния недвижим имот, като такъв с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.
Указано е на ищцата, че доказателствената тежест по отношение на твърденията й, че страните са придобили в режим на СИО правото на собственост върху недвижимия имот и брака между страните е прекратен, е нейна.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника е постъпил. В отговора е посочено, че предявения иск е допустим и основателен.Не се 1 оспорва, че страните са съсобственици на недвижимия имот и съсобствеността между тях е възникнала от възмездна прехвърлителна сделка и брака между страните е прекратен
Поискано е, да бъде допусната делба на имота.
В съдебно заседание ищцата, чрез процесуалния си представител адв.
Павлов поддържа иска за делба на процесния недвижим имот при посочените квоти от правото на съсобственост.
В съдебно заседание ответницата, чрез адвокат К., преупълномощена от адв. П. поддържа иска за делба на процесния недвижим имот при посочените квоти от правото на съсобственост.
Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното:
С нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот от 13.06.1992 г. М.Д. П. и Д.П. П. са продали на П. Д. П. следния свой собствен недвижим имот: апартамент номер 6, на трети етаж, вх.В, в жилищен блок 11, кв.Дружба, гр. Сливен, застроен върху 59.90 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, сервизни помещения, заедно с прилежащото избено помещение №20, 1.12% идеална част от общите части на сградата и право на строеж върху държавна земя в размер на 387.10 лв.
С решение №452 от 10.06.2022г. по гр.д.№411/2022г. е прекратен, сключения граждански брак между М. Х. П. и П. Д. П. на
19.12.1987г.Решението е влязло в законна сила на 30.06.2022г.
От данъчна оценка на недвижимия имот се установява, че данъчната оценка на имота е 20066.23лв.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
По предявения иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС, вр. чл. 28 от СК:
Съдът приема, че така предявеният иск е допустим и основателен. По делото се доказа, че по силата на покупко продажба страните са придобили по време на брака си правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор № ***, с административен адрес :
АПАРТАМЕНТ N°6 /ШЕСТИ/, на III /трети/ етаж, вх.В в жилищен блок 8 2
/осми/ /нов №11- единадесети/в кв.......... , със застроен върху 59.90 кв.м /петдесет и девет цяло и деведесет / кв.м,състоящ се две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с прилижащото му избено помещение №20 /двадесет/, 1.12% /едно цяло дванадесет проценти/ идеални части от общите части на сградата и право на строеж върху държавна земя в размер на 387.10 /триста осемдесет и седем лв. и десет ст/ лева при граници: стълбище, външен зид от двете страни, Г. и Д.Ч., М. за жилището - изток - външен зид, западвъншен зид, север-П. и И.Т., юг-Д.Д. и стълбище, горе - Д. и К. Г., долу- А..
Брака между страните е прекратен, с влязло в законна сила съдебно решение, поради което всяка от страните притежава ½ идеална част от правото на собственост върху процесния недвижим имот.
С оглед изложеното ще следва да бъде допусната делба на процесния недвижим имот при квоти от правото на собственост по ½ идеална част за ищцата и ½ идеални части за ответника.
Така мотивиран, Сливенски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която следва да се извърши между М.
Х. П., ЕГН ********** от гр.......... и П. Д. П., ЕГН ********** гр.......... по отношение на следния недвижим имот поземлен имот с идентификатор № № ***, с административен адрес: АПАРТАМЕНТ N°6 /ШЕСТИ/, на III /трети/ етаж, вх.В, в жилищен блок 8 /осми/ /нов №11- единадесети/в кв.......... , със застроен върху 59.90 кв.м /петдесет и девет цяло и деведесет / кв.м,състоящ се две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с прилежащото му избено помещение №20 /двадесет/, 1.12% /едно цяло дванадесет проценти/ идеални части от общите части на сградата и право на строеж върху държавна земя в размер на 387.10 /триста осемдесет и седем лв. и десет ст/, при граници: стълбище, външен зид от двете страни, Г. и Д.Ч., М. за жилището - изток външен зид, запад- външен зид, север - П. и И.Т., юг - Д.Д. и стълбище, горе Д. и К. Г., долу- А., при квоти на правото на собственост ½ идеална част за М. Х. П. и ½ идеални части за П. Д. П. .
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд.
След влизането на решението в сила делото да се докладва за 3 подготовка във фазата на извършване на делбата.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4