Определение № 4619 от 14.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4619 гр. София , 14.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20211110151913 по описа за 2021 година Производството е образувано по заявление, подадено от [ФИРМА] срещу ВЛ. К. ХР., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи от договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски № 1148975, сключен между {ФИРМА] и ВЛ. К. ХР., от което се налага извод, че ВЛ. К. ХР. има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на ВЛ. К. ХР. е в гр. Б., община Б., област Б., [АДРЕС] съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Б..

Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че ВЛ. К. ХР., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето ВЛ. К. ХР., ЕГН **********, същото е с регистриран постоянен адрес: в гр. Б., община Б., област Б., [АДРЕС] т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен съд – Б..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 51913/2021 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б..

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2