Решение № 141 от 19.09.2022, Районен съд - Брезник

РЕШЕНИЕ

№ 141 гр. Брезник, 19.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело № 20221710100192 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “НД Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от Л. Д., чрез пълномощника си адв. К.Т. – ВТАК, със съдебен адрес: гр. ************** срещу Я. Е. К., адрес: гр. ************* с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД , вр. чл. 9 ЗПК, във вр. чл. 86 ЗЗД, с цена на иска 368.00лева.

По изложени съображения в исковата молба се иска да бъде постановено решение с което да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 368.00лева, представляваща незаплатена главница по Договор за потребителски кредит № ****** от 03.12.2020г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2022г.- датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане.

Да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество, направените по делото разноски, както и с оглед крайния изход на производството – направените разноски по обезпечаване на предявените искове.

Ответника е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и разпореждането на съда на 27.06.2022 г., от живущ на адреса З. К.а- м. и в рамките на указания едномесечен срок не е подал писмен отговор по исковата претенция, а също така не се е явил в съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното:

Съдът счита, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно 1 заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът счита, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 368.00лева както и законната лихва върху главниците от завеждане на ИМ до окончателното изплащане на сумите.

Ето защо, съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона разпоредбите на чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което така предявените кумулативно обективно съединени искове, следва да бъдат уважени в посочения размер от ищцовото дружество.

По разноските:

Ищецът доказва разноски в исковото производство в размер на общо 350лв., от които50.00лв., представляваща – ДТ и 300лв.- адвокатско възнаграждение, видно от приложения по делото списък по чл. 80 ГПК, които му се дължат изцяло от ответника.

Съгласно т. 5 от ТР № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 6/2012г. направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора с оглед крайния му изход, с оглед на което направените разноски в обезпечителното производство от ищеца в общ размер на 898.00лв. от които – 40лв. – ДТ; 400лв.

- адвокатско възнаграждение по обезпечителното производство; 300лв.- адвокатско възнаграждение за изпълнителното производство и 158.00лв. – платени такси към ЧСИ С. Б., видно от приложения по делото списък по чл. 80 ГПК, които му се дължат изцяло от ответника.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Я. Е. К., ЕГН: **********, адрес: гр. ************* ДА ЗАПЛАТИ на “НД Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от Л. Д., сумата в размер на 368.00лева, представляваща незаплатена главница по Договор за потребителски кредит № ****** от 03.12.2020г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2022г.- датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Я. Е. К., ЕГН: **********, адрес: гр. **************, ДА ЗАПЛАТИ на “НД Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от Л. Д. сумата в размер на 350.00лв., представляваща разноски по исковото производство.

ОСЪЖДА Я. Е. К., ЕГН: **********, адрес: гр. ************* ДА ЗАПЛАТИ на “НД Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от Л. Д. сумата в размер на 898.00лв., представляваща разноски в обезпечителното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

3