Определение № 821 от 17.08.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 821 гр. Благоевград, 17.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Илинска

Членове:

Миглена Кавалова-Шекирова

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20231200500680 по описа за 2023 година

С Определение № 693 от 17.07.2023 г. съдът, след преглед на материалите по делото, е констатирал, че не са налице доказателства уведомление № 05874 от 24.04.2023 г., ведно с жалба подадена от Д. Р. да са надлежно изпратени до взискателя К. Г. М.. В тази връзка върху самото уведомление, намиращо се на стр. 195 от делото, е отбелязано ръкописно, че последното е изпратено по имейл. С посоченото определение бе изискано самото електронно писмо, адресирано до взискателя, от което да е видно както получаването, така и изпращането на съобщението до К. М..

С нарочна молба с вх. № 10114 от 02.08.2023 г. съдебният изпълнител е представил електронна кореспонденция между него и взискателя М., която кореспонденция касае изпратено съобщение на две жалби, изходящи от М. Г. К.. В тази връзка следва да се подчертае, че тези жалби са предмет на друго съдебно производство, при това приключило с окончателен съдебен акт. Доказателство за тяхното изпращане веднъж, че са ирелевантни, с оглед предмета на настоящото дело, втори път, че те се намират в кориците по делото (стр.

227 и следващите). Жалбата на Д. Р. с вх. № 06392 от 03.04.2023 г., а тази цитирана в електронното писмо е с вх. № 06391 от 03.04.2024 г., отделното посоченото уведомление (изх. № 07858 от 07.06.2023 г. ) не е идентично с това, коментирано в първоначалното определение на този съдебен състав (с изх. № 05874 от 24.04.2023) С оглед на гореизложеното, както и с това, че на съдебния изпълнител му бе указано изрично, че при неизпълнение на указанията, дадени му с определението от 17.07.2023 г., делото ще се прекрати и върне за извършване на процедурата по чл. 436 и следващите от ГПК, за настоящия съдебен състав не остава друго освен да прекрати настоящото производство. Това е така, защото преди съдът да се произнесе по допустимостта и основателността на подадената жалба, следва да разполага със сигурни доказателства, че правото страните по изпълнителното производство да се запознаят и да изразят становище по жалбата е подсигурено. В случая, въпреки изричните и изчерпателни указания на съда, същите не са изпълнени.

Водим от горното, настоящият съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 680 от 2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, като изпраща делото на ЧСИ Ш.Д., с рег. № за окомплектоване на жалбата на Д. Р., с представяне на доказателства за връчване на жалбата на Д. Р. на взискателя К. М..

След извършване на необходимите действия, делото да бъде върнато обратно в ОС – Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2