Определение № 3005 от 19.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3005 гр. София, 19.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Гражданско дело № 20231110138768 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, уточнена с молба с вх. № 213282/27.07.2023г. на „ФИРМА“ ЕАД срещу Р. Г. А., Г. Р. Г., Р. Р. Г. и Я. Г. П.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника Р. Г. А. е постъпила молба с вх. № 302203/26.10.2023г., с която се прави искане за прекратяване на производството по делото, което се мотивира с възражение за плащане.

След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

По останалите доказателствени искания на ищеца и по искането му за конституиране на трето лице-помагач на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 27.02.2024 г. от 11:50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати и преписи от постъпилата в срока за отговор молба от Р. Г. А..

ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с молба от Р. Г.

А..

ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито съдебно заседание по делото.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да 1 уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2