Решение № 69 от 30.05.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Кюстендил, 30.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Николай Ал. Николов

Мина Цв. Павлова при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска в присъствието на прокурора М. В. К. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241500600101 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава 21-ва НПК.

Образувано е по протест на РП-Кюстендил срещу присъда от 18.09.2023г. по НОХД№630/2012г. по описа на Районен съд-Кюстендил, с която подсъдимият Д. К. Т., ЕГН ********** е признат за невиновен и оправдан в извършването на престъпление по чл.202, ал.2, т.1 във вр. с чл.201 и чл.26, ал.1 НК.

Протестът, който е своевременно депозиран, критикува присъдата изцяло, като счита същата за неправилна. Изразено е становище, че същата е постановена при неправилна интерпретация на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за 1 което му е повдигнато обвинение, алтернативно – след отмяна, делото да се върне за ново разглеждане от първоинстанционния съд.

Така се поддържа протестът.

Защитникът на оправдания – адв.Й. от АК-Благоевград пледира за потвърждаване на процесната присъда.

Ответникът-подсъдим иска потвърждаване на присъдата.

Кюстендилският окръжен съд, след цялостна проверка на фактическия и доказателствен материал, след неговото обсъждане както поотделно, така и в съвкупност, и при пределите, установени в чл.314 НПК, като съобрази релевираните в протеста оплаквания, намира същият за допустим, доколкото е предявен от надлежна страна и в срока по чл.319 НПК.

Разгледан по същество, същият е неоснователен, а присъдата, доколкото липсват основания за нейната отмяна или изменение на основание чл.338 НПК следва да се потвърди.

Съображенията за това са следните:

Производството пред Районен съд-Кюстендил е било образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура-Петрич срещу 20 лица, в това число подсъдимия Т..

В хода на първоинстанционното производството, същото срещу него е било спряно поради тежко заболяване, пречещо на провеждането му.

По отношение на двама от подсъдимите наказателното производство е прекратено, поради изтекла погасителна давност.

С присъда №15 от 16.03.2018г. на Районен съд-Кюстендил подсъдимите: Н.Д.Т., Х.А.Т., А.Н.И. И.К.Д., Д.Г.М., М.С.Б., К.С.К., В.С.К.

Х.Д.П., И.С.П., Р.С.Б.,, Г.М.С., О.Г.Б.,Г.Х.Х., Н-И.В.А и Г.И.Б. са признати за невинни в извършване на престъпления от общ характер по чл.202, ал.2, т.1, вр. с чл.201, вр. с чл.26, ал.1 НК и са оправдани по повдигнатите срещу тях обвинения, а именно – че за различни периоди от време, посочени подробно за всеки един от подсъдимите, всеки от тях, независимо един от друг, в условията на продължавано престъпление и в качеството им на длъжностни лица – контрольори пътни такси и разрешителни на Граничен сектор „Кулата“ при Управление „Пътни такси и разрешителни“ към Изпълнителна агенция „Пътища“, гр.София, е присвоил чужди пари, собственост на Управление 2

„Пътни такси и разрешителни“ към Изпълнителна агенция „ Пътища, гр.София, поверени му в това му качество да ги пази, събирайки пътни такси с описани в обвинителния акт квитанции на преминаващите през ГКПП Кулата автомобили и отчитайки ги през периода в НСАДСПТРР по описан в обвинителния акт начин, като присвоените пари са в големи размери.

С решение от 08.09.2022г. по ВНОХД№454/2018г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил посочената присъда е потвърдена, а делото е върнато на

Районен съд-Кюстендил за продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на подсъдимия Д. К. Т., както и за произнасяне по чл.306, ал.1, т.4 НПК.

С протестираната присъда подсъдимият Д. К. Т., ЕГН ********** е признат за невиновен в това, че през периода от 08.09.2002г. до 09.10.2004г. на ГКПП – Кулата, община Петрич, при условията на продължавано престъпление, в качеството му на длъжностно лице – контрольор пътни такси и разрешителни на сектор „Кулата, Златарево” при Управление „Пътни такси и разрешителни” към Изпълнителна агенция „Пътища”, гр.София е присвоил чужди пари, собственост на Управление „Пътни такси и разрешителни” към Изпълнителна агенция „Пътища”, гр.София, поверени му в това качество да ги пази, събирайки пътни такси на преминаващите през ГКПП – Кулата автомобили и отчитайки ги през периода в „Национална система за автоматизиране на дейността по събиране на пътни такси и разрешителния режим“ (НСАДСПТРР) по описан в диспозитива на ОА начин, като общия размер на присвоените през периода пари е 251 393, 35 лева и съставлява големи размери, поради което на основание чл.304 НПК е оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.202, ал.2, т.1 във вр. с чл.201 и чл.26, ал.1 НК.

Липсва произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК.

Делото е изяснено от фактическа страна. Първоинстанционният съд е анализирал обстойно събраните доказателства и изградил изводите си по фактите и правото.

Преценявайки, че не е налице необходимост от събиране на нови доказателства, въз основа на събраните и проверени от първия съд такива, в изпълнение на задължението си за извеждане на своя фактология по делото, КОС прие следното от фактическа страна:

3

Подсъдимият Д. К. Т. е роден на .............в гр......... живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********.

Т. работил по трудово правоотношение с Изпълнителна агенция “Пътни такси и разрешителни” към ИАП – София, на длъжност технически сътрудник – контрольор по предварително разработен и утвърден месечен график. По време на работа събирал по установен ред такси за ползване на пътната инфраструктура в съответствие със Закона за пътищата, Тарифа №14 за таксите в системата на МРРБ и Инструкция №2/02.07.2001г., уреждаща прилагането на Раздел I от нея; Наредба №11/03.07.2001 г. за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства; Наредба за условията и реда за събиране на винетните такси за платено ползване на определени републикански пътища за определен срок и

Инструкция №НД–

1560/29.04.2002г. за организиране на събирането, отчитането и контрола на пътните такси и разрешителните от служителите на УПТР.

Във връзка с изпълнението на ежедневните задачи е следвало да: издава квитанции за платени пътни такси и представя винетни стикери на потребителите (водачи на съответния вид МПС); извършва контролнопропускателна дейност на товарни автомобили, автобуси, леки коли, преминаващи през ГКПП – Кулата; събира таксите по установения от горепосочените нормативни актове ред и изготвя личен отчет. Личният отчет е включвал издадените от него квитанции по поредни номера и сумите за внасяне по видове валута. При това към самите отчети прилагал справки за издадените квитанции по номера и видове валута, като вторите екземпляри на квитанциите и паричните средства, събрани от него, ги отчитал на отчетника за внасяне по сметката на УПТР. Съгласно т.5 от Инструкция №1560/29.04.2002г., утвърдена от главния директор на УПТР, пътните такси се събирали на компютърно генерирана квитанция от Националната система за автоматизиране на дейността по събиране на пътни такси и разрешителния режим (НСАДСПТРР). Квитанцията излизала от печатащо устройство в два екземпляра. Първият екземпляр бил даван на клиента (водача на съответното МПС), а вторият на служел за отчитане. И на двата екземпляра е следвало да бъде поставян личният печат на контрольора, който е издал квитанцията. При невъзможност да бъде издадена компютърна квитанция, таксуването се извършвало с издаване на ръчна такава на химизирани образци в три 4 екземпляра с различно оцветяване, като вторият е предаван на клиента, а първият и третият е оставал в кочана за отчитане. След възстановяване на нормалната работа на НСАДСПТРР тези квитанции били въвеждани в системата като „ръчно издадени“. Съобразно т.1 от раздел II на Инструкцията, събраните суми се отчитали от всеки служител след всяка нощна смяна с личен отчет пред отчетника на граничния сектор. Към отчета, изготвен лично от контрольора, са прилагани: опис на квитанциите, вторият екземпляр от издадените квитанции от НСАДСПТРР и издадените ръчни квитанции, ако такива са издавани. Личният отчет е подписван и подпечатван с личен печат от контрольора и, придружен с всички квитанции и описаната в тях валута, е предаван на отчетника на граничния сектор срещу подпис. Отчетникът получавал личните отчети и сумите, събрани от контрольора по време на смяната му. Изготвял общ отчет, подписвал го и го подпечатвал с личния си печат. Описаните и събрани по гореописания ред суми са внасяни от отчетника с периодичност два-три пъти седмично по сметката на УПТР в обслужващата банка, откъдето същите суми се превеждали по сметката на АПИ. След внасяне на сумите в банката, в счетоводството на УПТР – София, се представяли всички отчетни документи за обработка, контрол и съхранение. Такива са вносните бележки, личните отчети, издадените квитанции и описите.

За да се събират пътните такси по гореописания ред, е възложено на „*********“ООД, гр.София, изпълнение на договор за обществена поръчка №26/30.05.2000г. Възложител по този договор е Главно управление на пътищата, чийто правоприемник е АПИ. Системата е разработена от колектив в състав: В.Г.Ш. и Е.И.Б. – двамата свидетели по делото и съуправители на посоченото дружество. В колектива му били още и П.Т.,Й.Х.,И.С., А.Й А.Й. и Л.Б.. В изпълнение на поръчката изпълнителят е изготвил работен проект, доставил и инсталирал хардуера и софтуера за създаване на системата, провел е обучение на служителите на УПТР. Системата е внедрена от месец юли до месец септември 2001 г. във всички гранични бюра към УПТР. Тази система представлява компютри, свързани в мрежа, работеща със специална програма – софтуер. На всеки граничен сектор има изградена локална мрежа от компютри, на които се извършвало таксуването, и те са били свързани с инсталиран локален сървър, в който са записвани данните за издадените квитанции. Информацията за издадените компютърни квитанции се записвала 5 в реално време на локалния сървър. Специален модул изпращал тези данни чрез опорен пункт до УПТР – София, на определен интервал от време. В страната били изградени седем опорни пункта, единият от които бил изграден в гр.Благоевград. Във всеки опорен пункт имало компютър, който вземал данни от сървъра на прилежащите му гранични сектори (т.е. този инсталиран в гр.Благоевград е вземал данните от пункт Кулата), копирал ги е в собствената база данни, след което ги е изпращал в централния сървър на УПТР. Процесът е бил автоматизиран и ежедневно е наблюдаван от служител (програмист) на „*********“ ООД, на място при централния сървър при УПТР-София.

В програмата била заложена актуална база данни за видовете такси и цени, съгласно нормативната уредба. Служителите на УПТР, работещи на длъжността „контрольор граничен сектор”, извършват таксуване на входящия и изходящия поток пътни превозни средства. За целта на граничните пунктове са обособени работни места, оборудвани с компютри, чрез които контрольорите издават квитанции.

Таксуването се извършвало по следния начин: Всеки контрольор притежава лична парола за достъп до системата (всеки сам избира своята парола). След въвеждане на личната парола контрольорът влиза в екранно меню „издаване на квитанции” и въвежда данни за таксувания автомобил: вид на автомобила (лек, товарен, лекотоварен, автобус), регистрационен номер на автомобила, държавата, в която е регистриран, и маршрута. Контрольорът задава маршрута, като записва изходния ГКПП, през който ще излезе автомобилът от страната, по данни на водача на превозното средство. Появява се квитанция, съдържаща данни за регистрационен номер на автомобила, маршрут на движение, дължимите такси по вид и размер. Контрольорът има възможност да избере само вида на валутата на плащане. При натискане на бутон „запис” квитанциите автоматично се разпечатват на принтер в два екземпляра, а данните, съдържащи се в тях, се записват на друг компютър – сървър. Предназначението на този друг компютър е да съхранява данните за всички, издадени от съответните контрольори, квитанции. В системата (в сървъра) автоматично се запазват съществени данни от извършеното таксуване: номерът на издадената компютърна квитанция, датата, регистрационният номер на таксуваното МПС, видът на превозното средство, 6 събраната сума и съответната валута и други оперативни данни.