Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18052 от 18.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26649/2022
Вид
Определение № 18052
Подписан
18.07.2022
В сила
18.07.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18052 гр. София, 18.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110126649 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 310 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото е предявен от ИВ. Т. Т. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на С. Д. КР. с ЕГН **********, чрез адв. Евг. Димова срещу Д. Д. КР. с ЕГН **********, иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на издръжката, определена по гр.д. 19280/2013г. на СРС, 86 състав от 100 лева на 300 лева, считано от предявяване на исковата молба – 20.05.2022г. Твърди се, че нуждите са нараснали с оглед изменение условия в страната, и променените от по-голямата възраст нужди. Претендира адвокатско възнаграждение, определяемо по чл. 38 от ЗАдв.

Ответникът в законния срок представя отговор чрез адв. В. Владимиров и взема становище за неоснователност на иска по размер. Сочи, че получава 710 лева месечно възнаграждение.

Освен това живеел с посочена жена на семейни начала и издържал нейното дете, майка му пък имала онкологично заболяване и той полагал грижи и за нея. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

При предявения иск по чл. 150 СК в тежест на ищеца е да докаже при условията на главно доказване: качеството на ответника на родител (рожден или осиновител) на ищеца; ненавършване на пълнолетие от ищеца; присъждането на предишния размер на издръжката им с влязло в сила съдебно решение; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендираните размери за периода след датата на предявяване на иска (съгласно чл.140, ал.2 и чл.143, ал.1 СК), трайното съществено увеличаване на нуждите на ищците от средства за съществуване и образование. В тежест на ответника е да докаже, че увеличените нужди от издръжка на ищцеца са задоволени изцяло, както и всички останали твърдения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

СЪДЪТ обръща внимание на страните да положат максимални усилия за извън1 съдебното уреждане на спора ПРЕДИ датата на съдебното заседание и с цел навременно охраняване правата на детето.

Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд за издръжка се разпределят на и се гледат от общо 12 /дванадесет/ съдии при общо 119 /сто и деветнадесет/ също граждански такива.

Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от 10,50 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация помежду си, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора с приложенията.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3