Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 06.02.2024, Районен съд - Трявна

Съд
Районен съд - Трявна
Дело
Наказателно дело от общ характер 124/2023
Вид
Споразумение № 2
Подписан
06.02.2024
В сила
06.02.2024
Състав
ПЛАМЕН БОРИСОВ ЕВГЕНИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Трявна, 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ

Съдебни

Надя Й. Генчева заседатели: Лена Д. Зафирова при участието на секретаря Валентина Г. Николова и прокурора П. Ив. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234240200124 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. О. – доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично и със служебен защитник – адв. М. Р..

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебните заседатели, секретаря, както и правото на нови искания.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели, нямам искания за отводи на състава на съда. Няма пречки за даване ход на делото. Явява се подсъдимият и неговия служебен защитник. Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Нямам възражение по състава на съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. О.: Поддържам казаното от адв. Р.. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице необходимите процесуални предпоставки за даване ход на делото в открито съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА НОХД № 20234240200124/2023 г.

Подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права в разпоредително съдебно заседание.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид и молим да бъде одобрено.

1

АДВ. Р.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го приемете и одобрите.

Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. О.: Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово, адв. Р. – служебен защитник на подсъдимия Х. И. О., и самия подсъдим, е постигнато споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол текста на окончателното споразумение за решаване на делото по НОХД № 20234240200124 по описа за 2023 г.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Х. И. О. роден на *********. в гр. Д., живущ в с. Д., общ. С., българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, не работи, неженен, ЕГН - ********, се признава ЗА ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл в това, че на 31.07.2020 год. в 21.45 часа в гр. Т., от двора на ПК „Балкан“ – гр. Т., на ул. ******** № **, чрез използване на техническо средство – оригинален ключ, е отнел чужда движима вещ – лек автомобил, марка „****“, модел „****“ с per. № ******, на стойност 5016.00 /пет хиляди и шестнадесет/ лева, от владението на С. К. А. от гр.Т., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, поради което на Х. И. О. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„В“ от ЗИНЗС;

Подсъдимият Х. И. О., се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово, направените по досъдебното производство разноски в размер на 115.40 лева /103.70 лева за оценъчна експертиза и 11.70 лева за два фотоалбума/;

Веществени доказателства – 3 бр. оптични носители – CD – R, дискове със записани върху тях в електронен вид, информационни данни за трафик от 3/трите/ мобилни оператора, прикрепени към делото, остават по делото и

-1 бр. оптичен носител –CD – R, диск със записани в него в електронен вид – видеозапис, приобщен по наказателното производство с протокол на основание ч. 159, ал. 1 от НПК, запечатан в бял хартиен плик с етикет с подписи на поемни лица, вещо лице и печати, след извършен оглед, прикрепен по делото, остава по делото.

2

ПРОКУРОР: ………..…………….

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/П. Й./

/адв. М. Р./

ПОДСЪДИМ: ………….…………………….

/Х. И. О./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумението за решаване на делото по НОХД 20234240200124/2023 г. по описа на Районен съд – Трявна.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия Х. И. О..

Съдът на основание чл.383, ал.2 от НПК пристъпва към разглеждане наличието на предпоставки относно приложението на чл.25 във вр. с чл. 23 от НК.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин съдия, уважаеми съдебни заседатели, налице са условия да се групират наказанията. Определя се едно по-голямо наказание при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК му се приспада изтърпяното в момента в Затвор – Ловеч.

АДВ. Р.: Считаме, че са налице условията за групиране.

ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът като изслуша становищата на страните и въз основа на материалите по делото, счита че са налице основанията на чл.25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание измежду тези, наложени на подсъдимия Х. И. О. по настоящото дело и по НОХД № 576/2020г. на Районен съд – Габрово. Престъплението, за което е постигнато споразумение по настоящото дело и това, за което е осъден по НОХД № 576/2020г. на Районен съд – Габрово са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. На подсъдимия следва да се наложи по- тежкото от двете наказания, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от две години.

3

От определеното общо наказание лишаване от свобода следва да се припадне изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 576/2020г. на Районен съд – Габрово на основание чл.23, ал.2 от НК.

Наказанието лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „в“ от ЗИНЗС.

Към него на основание чл.23, ал.3 от НК следва да се присъедини наказанието Глоба в размер на 500 лева, наложено на подсъдимия с присъдата по НОХД № 576/2020г. на Районен съд – Габрово.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25 от НК, във вр. с чл. 23 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА на подсъдимия Х. И. О. с ЕГН: ******** едно общо най-тежко наказание измежду това, определено му с настоящото споразумение и наказанието, наложено му с присъда по НОХД № 576/2020г. на Районен съд – Габрово, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспада от така определеното общо най-тежко наказание, изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 576/2020г. на Районен съд – Габрово.