Решение № 120 от 12.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 701/2026
- Вид
- Решение № 120
- Подписан
- 12.05.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Стоян Константинов Попов
РЕШЕНИЕ
№ 120 гр. Варна, 12.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стоян К. Попов при участието на секретаря Теодора Св. Иванова в присъствието на прокурора И. П. С. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20263100200701 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице Н. П. С., нередовно призован, не се явява. Защитникът изразява становище основателност на искането.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 8062542268426119 постановено на 16.10.2025 г., влязло в законна сила на 27 .11.2025 г. на несъдебен орган на Кралство Нидерландия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин Н. П. С., ЕГН ********** в размер на 120,00 евро, за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 29.07.2024 г. на територията на Нидерландия, С. е не е спазил знак – забранено влизането на всички моторни превозни средства“.
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на 1
ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на националния ЗДВП. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл.
35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на Димитров следва да бъде трансформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 8062542268426119 / 27.11.2025 г., влязло в законна сила на 06.05.2025 г. на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Н. П. С., ЕГН ********** за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 120,00 евро.
Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2