Решение № 90 от 02.03.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Враца, 02.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела П. Колчева при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно наказателно дело № 20221420201028 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.59 и сл.от ЗАНН. Образувано е по жалба на М. Т. В. от гр.Враца против НП № 1860/29.10.2023 г. на Началник РУ-Враца, с което му е наложено административно наказание – глоба в размер на 50.00 лв. на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД, за извършено нарушение по чл.6 от ЗБЛД. В жалбата като единствен довод за незаконосъобразност на издаденото НП се сочи неспазване на срока по чл.34, ал.3 ЗАНН, с искане за цялостна отмяна на глобата на това основание.

Ответната страна, редовно призована, не е ангажирала представител и конкретно становище по жалбата.

Съдът, след като се запозна с образуваната административнонаказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена от активно легитимирано лице, против подлежащ на обжалване акт и в преклузивния срок по чл.59, ал.2 ЗАНН.

Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна, при следните съображения:

1

На 10.10.21 г., около 23.40 ч. полицейските служители-св.Л.Л. и Н.Н. осъществявали контролни функции по охрана на обществения ред в гр.Враца, ул.”Илинден“ до №16. Същите извършили проверка за самоличност на настоящия жалбоподател, при която той не представил никакви лични документи, с които да удостовери самоличността си. Затова и на място му е съставен АУАН№1860//10.10.21 г. за нарушение по чл.6 ЗБЛД, който жалбоподателят подписал без възражения. Последвало е издаването на обжалваното НП, с което е наложено съответно наказание по чл.80, т.5 ЗБЛДглоба в размер на 50.00 лв.

Гореизложените фактически обстоятелства се установяват последователно, логично и безпротиворечиво от всички налични по делото доказателствени източници, а именно св.показания на актосъставителя Л.Л. и на свидетеля очевидец- Н.Н. и приложената административна преписка. Тези факти не се оспорват, а напротив- признават се от страна на жалбоподателя в с.з.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

От процесуална страна, съдът не констатира допуснати нарушения в процедурата по установяване на нарушението и съставяне на АУАН и НП.Същите са съставени от компетентни органи, съгласно представената по делото Заповед на М-ра на ВР и съдържат всички задължителни реквизити по чл.42 и чл.57 ЗАНН. Налице е и пълно съответствие между текстовото описание на извършеното нарушение и неговата правна квалификация.

От материално-правна страна, атакуваното НП е и напълно обосновано: в случая по делото безспорно се установи факта на извършено нарушение по чл.6 ЗБЛД, а именно допуснато от жалбоподателя неносене на никакви лични документи, удостоверяващи самоличността му. За така извършеното нарушение, жалбоподателят следва да понесе съответна отговорност, съобразно чл.80, т.5 ЗБЛД.

Съдът не възприема изложените в жалбата аргументи за незаконосъобразност на обжалваното НП. В случая е очевидно, че жалбоподателят погрешно свързва изтичането на шестмесечния преклузивен срок по чл.34, ал.3 ЗАНН, не с датата на издаване на НП, както изисква същата разпоредба, а с тази на връчването на НП. Видно от посочените в тях 2 дати на съставяне-за АУАН-10.10.21 г., а за НП-29.10.21 г., въпросният срок е изцяло спазен.

Водим от всичко гореизложено и на основание чл.63 ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП№1860/29.10.2021 г. на Началник РУ-Враца, с което на М. Т. В. от гр.Враца, с ЕГН:**********, за извършено нарушение по чл.6 ЗБЛД и на основание чл.80, т.5 ЗБЛД е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Враца в 14-дневен срок от уведомяването на страните за неговото изготвяне.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3