Решение № 203 от 07.08.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. Варна, 06.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Членове:

Светла В. Даскалова мл.с. Гинка Т. И. при участието на секретаря Елвира М. Ботева в присъствието на прокурора И. П. С. като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно частно наказателно дело № 20243100601046 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано е по въззивна частна жалба, депозирана от осъдения Г. С. Г. срещу протоколно определение №3260/28.06.2024г., постановено по НОХД №3965/2021г. на ВРС, с което в производство по чл.306ал.1т.3 от НК е било приведено на основание чл.70ал.7 от НК остатъка от неизтърпяната част от наказанието, от който е бил условно предсрочно освободен с определение по ЧНД №60/2019г. по описа на ВОС. Наказанието му е било наложено по НОХД №3965/2021г., като неизтърпяната част е в размер на Една година, четири месеца и 18 дни, което на основание чл.57ал.1т.2б.“б“ от ЗИНЗС ВРС е постановил да изтърпи при първоначален строг режим.

В жалбата не се навеждат конкретни аргументи против атакувания съдебен акт.

В съдебно заседание жалбата се поддържа от осъдения Г., който сочи, че е недоволен от привеждането на неизтърпяната част от наказанието по НОХД № №3965/2021г. на ВРС, тъй като е изпълнявал пробацията. Сочи, че е подал въззивна жалба до Върховна прокуратура и до Европейската комисия, тъй като му било нарушено правото на защита, включително и по настоящото дело, по което не му била дадена възможност да си ангажира адвокат.

1

Назначения служебен защитник също поддържа жалбата на осъдения, като моли съда да при възможност Г. да бъде освободен по-бързо от Затвора.

Представителят на ВОП заема становище за неоснователност на депозираната жалба, като счита, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Въззивният съд като взе предвид становищата на страните и след проверка на съдебния акт намери следното :

С протоколно определение №3260/28.06.2024г., постановено по НОХД №3965/2021г., ВРС в производство по чл.306ал.1т.3 от НК е привел на основание чл.70ал.7 от НК остатъка от неизтърпяната част от наказанието, от което жалбоподателят Г. е бил освободен условно предсрочно с определение от 30.01.2019г. по ЧНД №60/2019г. по описа на ВОС, влязло в сила на 07.02.2019г. Остатъкът от наказанието е бил Една година, четири месеца и осемнадесет дни и този срок е бил установен като изпитателен за осъдения.

Наказанието от което е бил условно предсрочно освободен е било наложено по НОХД № 4656/2014г. на ВРС, с присъда влязла в сила на 16.10.2017г., като със същата на Г. е било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от Четири години и шест месеца, при строг режим. С присъда по НОХД № 3965/2021г., ВРС е признал осъдения за виновен в престъпление по чл.196ал.1т.2 от НК, като за същото му е било наложено наказание Три месеца Лишаване от свобода, при строг режим. Деянието по това осъждане е извършено на 04.12.2019г. , явяващо се осъществено в установения изпитателен срок на условното предсрочно освобождаване. С оглед горното правилно ВРС е привел в изпълнение неизтърпяната част от наказанието, от което е бил условно предсрочно освободен с определение по ЧНД № 60/2019г. на ВОС. Горното произнасяне намира правното си основание в нормата на чл.70 ал.7 от НК, съгласно която освободеният предсрочно изтърпява отделно и неизтърпяната част от наказанието, ако в изпитателния срок извърши ново умишлено престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода или не изпълнява постановената пробация. В случая привеждането на наказанието, от което е бил УПО Г. не е свързано с неизпълнение на пробацията, която е била постановена през изпитателния срок, а поради извършване на ново умишлено престъпление. С оглед горното, съдът намира, че определението на ВРС се явява правилно и законосъобразно и като такова 2 следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното и на основание чл.334т.6 от НПК, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение №3260/28.06.2024г. по НОХД № 3965/2021г. по описа на ВРС, 36 състав, с което е приведена в изпълнение неизтърпяната част от наказанието, от която е бил освободен условно предсрочно освободен осъдения Г. с протоколно определение по ЧНД № 60/20219г. по описа на ВОС.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3