Протокол № 95 от 01.09.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. З., 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Наказателно дело частен характер № 20255420200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО започва в 14:20 часа, поради дублиране на часовете с НАХД № 30/2026 г. по описа на РС - З., приключило в 14:00 часа.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г. В. П. - редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С. - редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМАТА З. В. К. - редовно призована, явява се лично и с процесуалния си защитник адв. С. с пълномощно по делото.

ТЪЖИТЕЛЯТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. - Моля, за ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че делото е отложено с оглед представяне на заверен препис от Определение№ 204/04.07.2025 г., постановено по гр.277/2024 г. по описа на РС - З., както и представяне на протокол от ДСИ при РС - З..

СЪДЪТ докладва постъпилия заверен препис от цитираното определение, като дава възможност на страните за становище относно 1 приемането им.

ТЪЖИТЕЛЯТ - Да се приемат докладваните доказателства.

АДВ. С. - Да се приеме докладваните доказателства.

ПОДСЪДИМАТА - Да се приеме докладваните доказателства.

С ОГЛЕД изразените становища и като счете, че изискания заверен препис е изискан от съда,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Определение, рег. № 204/04.07.2025 г., постановено по гр. д. 277/2024 г., по описа на РС – З..

СЪДЪТ докладва постъпилия заверен препис от протокол от проведена среща на 27.07.2026 г. пред ДСИ по изп. д. 24/24 г., по описа на ДСИ при РС – З. и дава възможност на адв. С. да посочи, в каква връзка се представя по делото този протокол.

АДВ. С. - Този протокол се представя във връзка становището на детето, което е изразено в този протокол, като това становище е изразено не просто пред ДСИ и пред страните, а също и пред представител на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. З., както и пред психолог от Център за обществена подкрепа, гр. З.. Тези обстоятелства, засвидетелствани и с подписа и на детето, имат значение за правилното изясняване на делото, тъй като, както на датата 01.08.2025 г., така и към настоящия момент, и с оглед на назначената, допусната, изготвена и изслушана съдебно-психологическа експертиза, тези обстоятелства са важни и от съществено значение за обвинението, с оглед отговорността на подсъдимата, доколко и как съответно тя е съдействала и съдейства при всички тези срещи, конкретно на 01.08.2025 г., за да подготви детето и да се осъществи установеният режим с цитираното определение за привременните мерки по гр. д. № 277/2024 г. В този смисъл, дори като ново и последно обстоятелство, същият протокол има особено значение за отговорността на подсъдимата, защото при такива дела, свързани с режим на лични отношения е от съществено значение също така мнението на детето, което съгласно ЗЗДет се изслушва след 10-годишна възраст. Именно тези обстоятелства са визирани в този протокол и преценени през призмата на всички тези специалисти, които са се подписали въпросния протокол. Поради това, категорично считам, че следва да бъде приет и е относим по делото.

2

ПОДСЪДИМАТА - Да се приеме протоколът.

ТЪЖИТЕЛЯТ - Не възразявам да се приеме протокола.

С ОГЛЕД изразените становища, Съдът намира, че ще следва да приеме като относим по делото, изготвеният протокол от проведена на 27.07.2026 г. среща пред ДСИ по изп.д. 24/24 г. на ДСИ при РС – З., като ще цени същия с останалите доказателства по делото.

ВОДЕН от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Протокол за проведена среща на 27.07.2026 г. по изп. д. № 24/24 г., по описа на ДСИ при РС – З..

СЪДЪТ – Други доказателствени искания имате ли?

ТЪЖИТЕЛЯТ – Аз нямам други доказателствени искания.

АДВ. С. - Също нямам други доказателствени искания.

ПОДСЪДИМАТА - Аз искам ако е възможно, да обърнете внимание на детето, когато е говорило също на 10.07.2025 г. и 22.07.2025 г., защото там е записано становището на детето и е дало своето мнение дори тогава, защо не желае да контактува и живее с бащата, както и сега в съдебна зала и останалите присъствия при ДСИ. Още на 10.07.2025 г., когато присъствахме в ДСП, служителката К. каза, че на 16.07. има рожден ден и не й е приятно да има разправии със съда и затова помоли, ако може да преместим датата за среща с ДСИ за дата 22.07.2025 г. Затова имахме две протокола – единият за 10.07.2025 г. и за 22.07.2025 г. По молба на К., решиха да преместят срещата за следващата дата. Така ние знаехме, че трябва да присъства детето на 10.07. и на 22.07., като не допускахме, че Г. П. ще присъства на 18.07.2025 г., детето нищо не знаеше. След като си взех препис от определението, за което си платих такса за заверен препис от гр.д.277/2024 г., за да знаем и спазваме всичките неща, защото това е важно за мен и за детето. Първата среща, която видяхме че трябва да е на 01.08.2025 г. – ние бяхме и от там нататък сме си спазвали и знаем, че трябва срещите да са първа и трета седмица от месеца.

След като самото дете отказва категорично, аз няма как да го карам на сила.

Няма да ангажирам други доказателства. Считам че това е достатъчно, тъй като той е завел искане за две дати – за датата 18.07.2025 г., за която не съм знаела и за 01.08.2025 г. Желая да дам обяснения.

3

За датата 18.07.2025 г. никой не е знаел, никой не е очаквал, че Г. П. ще бъде с родителите си в Старцево. Васко, като ги е видял, изненадващо, уплашен е избягал от къщи тичешком и дойде на работното ми място. Като дойде на работното ми място, детето нямаше дъх. Попитах го, защо. Каза, защото не е очаквал да дойде, изплашил се е, тъй като ние сме били няколко дати при ДСИ и изведнъж в къщи, като ние знаехме, че следващата дата е 22.07.2025 г. Никой не е мислил, че ще има нещо подобно. Последствие разбрах, че е имало полиция и т.н.

На следващата дата 01.08.2025 г. ние бяхме там с Васи, въпреки неговото нежелание, но го помолих лично, защото пак ще имам глоби, разправии и т.н. Никой не зачита, че детето не желае. С молби, детето излезна, говори с полицаите, П.и се заяждаха, затова Васко казва, какво се случва. Има много дати на които идват и ни заплашват смело, не ги интересува има ли съседи, има ли полицаи, какво се случва и какво е мнението на детето.

Имахме ситуации и в М. преди години, на които посягаха даже да ни бият и затова Васко Ви каза и миналия път. Поискали сме полиция за съдействие, защото П.и са неконтролируеми. Не се съобразяват дали ще ни ударят, дали ще ни обидят, или ще ни заплашат с нищо. Аз винаги съм насърчавала Васко към срещи с баща му, дори още преди години. Когато баща му ни посягаше, аз съм си мислила, че един ден този баща ще осъзнае, какво прави, ще му уври главата да спре, но той не спря и последствие от нашите компромиси търпяхме бой, насилие, заплахи и затова вече В. каза: „Край!

Повече компромиси няма да правя. До тук!“

ТЪЖИТЕЛЯТ - Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Да се приключи и да се даде ход по същество.

АДВ. С. - Също няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Да се приключи и да се даде ход на съдебните прения.

ПОДСЪДИМАТА приключи.

- Също считам делото за изяснено. Да се

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ТЪЖИТЕЛЯТ - От съда искам да отчете справедливо, поведението на майката, тъй като на този процес разглеждаме поведението на майката и следствието, което е - нежеланието на детето да контактува с баща си.

Искам да кажа, че в тези два протокола, които приехме, прозира, ако се вгледате детайлно от съда, прозира, че майката с нищо не толерира, да настрои положително детето към баща си. Те бяха безуспешни тези срещи, както и предишните много срещи. Искам да кажа, че това, което каза майката е абсолютно невярно за насилие над нея, над детето. Нямат нито едно доказателства затова, че съм проявявал насилие срещу нея, срещу детето. Не случайно има и 3 присъди, като едната беше отменена.

Аз смятам, че Съдът ще вземе справедливо решение.

СЪДЪТ – Като какъв виждате справедливият акт?

ТЪЖИТЕЛЯТ - Като справедливо, искам да наложи адекватно наказание на подсъдимата, тъй като за мен тя извършва престъпление спрямо детето си, а не спрямо мен. Тя умишлено ограничава контактите на детето с бащата и ако има някои контакти, те са краткотрайни, то излиза, то е настроено, имам чувството, че е заплашвано, затова детето говори с един и същи тон на всяка среща. Майката продължава, както виждате след пледоариите с обидите към мен. Тя си мисли, че това което е изживяно, си го е вменила, че е истина, а това е абсолютна заблуда, която продължава да насажда дори и пред най-висшестоящия орган - Съда, което е абсолютно престъпление, което го прави пред официален орган. Говори едни и същи работи пред полицаи, пред съдебни изпълнители, пред Вас и не може да разбере, че извършва престъпление спрямо сина си.

Аз няма да се откажа от дете си! Колкото е на майката, толкова е и на бащата. Не може единият родител да забрани, да озаптява контактите с другия родител, дори трябва да го толерира. Това да ограничаваш правото на детето, да има контакт с другия родител, за мен е абсолютно неоснователно.

Той говори към полицаите, а не към мен. Майката не му прави забележки да говори към баща си. Той говори към полицаите, аз стоя като 5 паметник там. Излиза пред полицаите и издекламира заученото от него всеки път, едно и също нещо, едни и същи фрази. Дори майката клевети, че аз съм имал и убил друга жена, че имам друго дете, което е абсолютно невярно. Тя ги хвърля тези твърдения без да са подкрепени с нито едно доказателство. И пред Вас това го говори – най-висшият орган на държавата. Това за мен е самозабрава, продължава колкото и срещи да има пред съдия-изпълнител, няма никакъв ефект от тези срещи според мен. Искам да констатирате, че детето, когато през 2019 г. майката го е отвлякла (не от мен, в кавички отвлякла) пред ДСП-социалните служби в М. детето е изключително настроено за мен, иска да търси баща си и в един момент това дете беше според мен пречупено, прегънато в крехката психика и 6 години нямам никакъв контакт с това дете, нито съм го заплашвал, нито е бито и така това дете да се промени отношението спрямо бащата. За мен тук изцяло вината е в майката. Тя не търси контакти с мен. Многократно съм предлагал, правих многократни опити по телефон, по всякакъв начин, но не мога да имам контакт с тази жена. Тя не може да разбере, че това дете, колкото е нейно, толкова е и мое. И никой не може да ми забрани да контактувам със сина си.