Решение № 3132 от 18.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3132 гр. Пловдив, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20255330117110 по описа за 2025 година

Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 34 ЗС – делба първа фаза.

Ищец Д. И. З. твърди, че въз основа на дарение оформено в н.а. № *********г., вписан с акт № **, том **, дело № ****г., и на покупко-продажба, оформена в н.а. № *********г., вписан с акт № **, том **, дело № ****г. на Пловдивски нотариус е собственик на следния недвижим имот:

2/3ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ************** по КККР на село В., община М., област П., одобрени със заповед № РД-18-99/12.11.2008г. на ИД на АГКК с последно изменение, засягащо имота от 16.05.2024г., адрес на поземления имот: с. В., ул. "Х.

Б." № **, с площ от 1280кв.м./хиляда двеста и осемдесет квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 31,32, квартал 24, парцел VII-31,32, при съседи: ************, **************, **************, ************* и ***************:

Твърди се, че другата 1/3 ид.ч. е собственост на ответника Т. Д. З.. По силата на договор за дарение, обективиран в н.а. № ****/*********г., вписан с акт № **, том **, дело № *************г. на Пловдивски нотариус праводателката И. Н. З. придобива от И. Д. З. правото на собственост върху ПИ № **, включен в УПИ VII-31,32, отреден за имоти ** и ** в кв. ** по КРП на село В., община М., одобрен със заповед № РД-09- 409/27.09.1995г., представляващ празно дворно място с площ от 368 кв.м., а площта на целия УПИ - 1023квм.

Останалата част от поземлен имот с идентификатор *************** до 1030 кв.м. е собственост на наследниците на Т. Л. З./поч.**********/. М. И. П./поч. *********/ и В. И.

С. поч.**********г./ са се отказали от наследството на своята майка Т. Л. З. и отказът им е 1 вписан под № *********г. и ч.гр.д. № 2619/2005г. на ПРС. Така процесният имот остава собственост на Д. И. З. /поч. ************./, който е оставил за свои наследници праводателите на ищеца Е. В. З. и И. Д. З., както и ответника Т. Д. З.. Наследодателката Т. З. е била собственик на парцел V, имот пл. № *** от кв.** по КРП- първия план на с. В., одобрен с Указ № 71/02.03.1931 г., с площ от 3440 кв.м. При отреждането на парцели от имот пл. № *** се придава към парцел № VII-157 площ от около 900кв.м. Дворищната регулация не е приложена към момента на приемане на следващия план - КРП, одобрен със заповед № 661/28.11.1968г., поради което придаваемото място е останало в имотните граници на имот пл. №*** и регулационните линии не са се трансформирали в имотни такива. Имот пл. № *** е идентичен с отредените парцели № V29, VI-30 и VII-31,32 по предходния план. Поземлен имот с идентификатор ***************** е представлявал западната част на имот пл. № ***-стар, т.е. образуван е от имот пл. № *** - собственост на Т.

Л. З.

Следователно, според ищеца, той е собственост към момента на одобряването на последния действащ КРП-1995г. и към момента на одобряване на кадастралната карта /12.11.2008г./ единствено на наследниците на Т. З. /н.а. № **********г./ и на И. З. /н.а. № г./.

Твърди се, че с влязло в сила съдебно решение № 316/28.01.2020г.гр.д. № 16524/2015г., вписано с акт № , дв. вх. № -П., е поправена допуснатата грешка в кадастралната основа на плана по отношение на поземлен имот с идентификатор ********, като същият е установен в целия си размер.

Иска се допускане делба на съсобствения на страните имот.

Ангажират се доказателства.

Съделителят и ответник Т. Д. З. не подава отговор на исковата молба и не се явява в о.с.з като не взема становище по предявения иск.

Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и на основание чл. 12 вр. с 235, ал.2 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Видно от Нотариален акт № ***, том *, дело № ****** от 09.05.2006г. на Пловдивски нотариус, вписан с акт №**, том **, д. № *********г., Решение № 316/28.01.2020г.гр.д. № 16524/2015г., вписано с акт № *, дв.вх. № ***********г. СВ-Пловдив; У-е за н-ци изх. № 1002-181/03.04.2025г. на Д. И. З. се установява, че ищец Д. И. З. притежава 2/3 ид.части от процесния имот, а другата 1/3 ид.ч. е собственост на ответника Т. Д. З. съгласно договор за дарение, обективиран в н.а. № ***********г.

По силата на договор за дарение от 09.05.2006г. праводателката И. Н. З. придобива от И. Д. З. правото на собственост върху ПИ № **, включен в УПИ VII-31,32, отреден за имоти ** и ** в кв. ** по КРП на село В., община М., одобрен със заповед № РД-09409/27.09.1995г., представляващ празно дворно място с площ от 368 кв.м., а площта на целия УПИ - 1023квм.

Останалата част от поземлен имот с идентификатор *************** до 1030 кв.м. е собственост на наследниците на Т. Л. З./поч.**********г./. М. И. П./поч. г./ и В. И. С. поч.****./ са се отказали от наследството на своята майка Т. Л. З. и отказът им е вписан под № **/2005г. и ч.гр.д. № 2619/2005г. на ПРС. Така процесният имот остава собственост на Д.

И. З. /поч. **********/, който е оставил за свои наследници праводателите на ищеца Е. В.З. и И. Д. З., както и ответника Т. Д. З.. Наследодателката Т. З. е била собственик на парцел *, 2 имот пл. № *** от кв.** по КРП- първия план на с. В., одобрен с Указ № **/02.03.1931 г., с площ от 3440 кв.м. При отреждането на парцели от имот пл. № **** се придава към парцел № VII-157 площ от около 900кв.м. Дворищната регулация не е приложена към момента на приемане на следващия план - КРП, одобрен със заповед № 661/28.11.1968г., поради което придаваемото място е останало в имотните граници на имот пл. № *** и регулационните линии не са се трансформирали в имотни такива. Имот пл. № **** е идентичен с отредените парцели № V29, VI-30 и VII-31,32 по предходния план. Поземлен имот с идентификатор ************* е представлявал западната част на имот пл. № ****-стар, т.е. образуван е от имот пл. № *** - собственост на Т. Л. З. С влязло в сила съдебно решение № 316/28.01.2020г.гр.д. № 16524/2015г., вписано с акт № *, дв. вх. № **********/26.09.2023г.СВ-Пловдив, е поправена допуснатата грешка в кадастралната основа на плана по отношение на поземлен имот с идентификатор **************.

Следователно, поземлен имот с идентификатор

***************

/**********************/ по КККР на село В., община М., област П., одобрени със заповед № РД-18-99/12.11.2008г. на ИД на АГКК с последно изменение, засягащо имота от 16.05.2024г., адрес на поземления имот: с. ************************, с площ от 1280кв.м./хиляда двеста и осемдесет квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: *****, квартал **, парцел *********, при съседи: *********, *********, ********, *********** и ************* следва да се допусне до делба при квоти: 2/3 за ищеца и 1/3 за ответника.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА

ДО

ДЕЛБА поземлен имот с идентификатор

**********/****************/ по КККР на село В., община М.., област П., одобрени със заповед № РД-18-99/12.11.2008г. на ИД на АГКК с последно изменение, засягащо имота от 16.05.2024г., адрес на поземления имот: с. В., ул. "Х." №*** ., с площ от 1280кв.м./хиляда двеста и осемдесет квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ****, квартал **, парцел ***, при съседи: ***********, ************, ***********, ****************** и ***************. при квоти:

2/3 ид.части за Д. И. З. и 1/3 ид.части за Т. Д. З..

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3