Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1400 от 20.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 14515/2021
Вид
Решение № 1400
Подписан
20.03.2023
В сила
16.04.2024
Състав
Гергана Коюмджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.135 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.135, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.135 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.80 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.23, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1400 гр. София, 20.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. Коюмджиева при участието на секретаря Йоана П. Петрова като разгледа докладваното от Г. Коюмджиева Гражданско дело № 20211100114515 по описа за 2021 година

Предмет на делото е иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД, вр. чл.135 ал.2 ЗЗД .

По изложените в исковата молба обстоятелства „К. БГ“ АД ЕИК *******, чрез пълномощника адв.Д. А. е предвявило против В. Б. Р., В. В. Р. и С. Ш. Р., иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД за обявяване за относително недействителен спрямо ищеца сключеният между ответниците договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане със запазено право на ползване, обективиран в Нотариален акт № 163, том I, per.

№ 1900, нот. дело № 141 от 2021 г. на нотариус В. В., № 268 в НК, район на действие СРС, по силата на който В. Б. Р. и С. Ш. Р. са прехвърлили на В. В.

Р. своя собствен недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 35, находящ се на 8 етаж в жилищна сграда блок *******", в квартала "Борово", ж.к. "Красно село" в гр. София, състоящ се от две стаи, дневна, трапезария, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 120,02 кв. м. при съседи: север - двор, запад - коридор и стълбище, юг - коридор и стълбище, изток - двор, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 35 с площ 5,58 кв.м. при съседи: север - двор, запад - мазе № 38, юг - мазе № 36 и коридор, изток - общо помещение, заедно с 1.671 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху държавно място от 153,88 кв. м. Претендира направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че с изпълнителен лист издаден на 12.01.2010г. от Районен съд Ловеч на основание Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 14/2010 г. на РС Ловеч, ответникът В.

Б. Р., е осъден солидарно с „В.“ ООД, ЕИК ******* да заплатят на „А.Б. КЛОН БЪЛГАРИЯ“, с правоприемник: „Ю.Б.“ АД, следните суми: 693 015,37 1 евро главница, 17 691,96 евро лихва за редовна главница, 10 432, 40 евро лихва за просрочена главница, 120 евро такса за обслужване, 676,19 евро такса за обслужване на кредита, 37,20 лв. разноски за нотариална покана, заедно със законната лихва върху главницата от 08.01.2010 г. до изплащане на задължението и 42 810,63 лв. съдебни разноски. Въз основа на Изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 20107650400163 по описа на ЧСИ Г. И. е район на действие ОС - Стара Загора. На длъжника В. Б.

Р. е връчена покана за доброволно изпълнение на 24.03.2010 г. Твърди се, че на 05.05.2010 г. е наложена и възбрана върху ½ ид. част от процесния недвижим имот, собственост на ответника В. Р.. Изпълнителното производство било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК на 24.01.2021 г., като на гърба на изпълнителния лист е отбелязана и датата на последното валидно изпълнително действие - 02.11.2018 г. Наведен е довод, че с Договор за цесия от 27.03.2020г. вземането по изпълнителен лист издаден по ч.гр.д. № 14/2010 г. на РС Ловеч е прехвърлено от „Ю.Б.” АД, на ищцовото дружество „К. БГ” АД. Сочи се, че за събиране на задължението въз основа на същия изпълнителен лист е образувано изп. дело № 20218510400982 по описа на ЧСИ М.П., peг. № 851 в КЧСИ. Твърди се, че длъжникът В. Б. Р. е уведомен за цесията, както и за образуваното изпълнително производство.

Ищцовото дружество поддържа, че прехвърлянето на имота, обективирано в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане със запазено право на ползване № 163, том I, per. № 1900, дело № 141 от 2021 г. на Нотариус В. В., е извършено от ответниците с цел да се увреди ищеца и да се затрудни удовлетворяването му като кредитор.

Съобразно изложеното моли съда да постанови решение, с което искът да бъде уважен.

Ответниците В. Б. Р., В. В. Р. и С. Ш. Р., чрез пълномощника си адв.Г. Г. са депозирали отговори на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, в който оспорват предвения иска като недобопустим и неоснователен с иденчини възражения. В трите отговора е наведено идентично възражение за недопустимост на исковата претенция по отношение на ответника С. Ш. Р..

Наведен е довод, че по отношение съпругата недлъжник предявения иск е лишен от правен интерес, съответно е недопустим. Позовават се на тълкувателните разяснения по т.1 от ТР № 5/2015г. по тълк. дело №5/2014г. на ОСГТК на ВКС. Оспорват предявения иск като неоснователен и недоказан.

Ответниците поддържат, че в случая не е налице увреждане на интересите на кредитора. При условията на евентуалност, навеждат възражение, че вземането на банката спрямо ответника В. Б. Р. е погасено по давност.

С влязло в сила определение № 9995 от 11.10.2022г. производството по гр. д. № 14515/2021г. по описа на СГС, ГО, I-7 състав, е прекратено в частта, в която „К. БГ“ АД е предявило иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД против С. Ш. Р. по чл.135 ЗЗД за обявяване за относително недействителен спрямо ищеца на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане със запазено право на ползване, обективиран в Нотариален акт № 163, том I, per. № 1900, нот. дело № 141 от 2021 г. на нотариус В. В., рег.№ 268 в НК.

2

В открито с.з. ищцовото дружество не се представлява, депозира писмено поддържа, в което поддържа предявения иск.

В о.с.з ответниците В. Б. Р., В. В. Р. чрез пълномощника си адв.Г. Г. оспорват предявения иск с правно основание чл.135 от ЗЗД. Представят списък на разноски по чл.80 от ЗЗД за всеки от ответниците.

Софийски градски съд, ГО, I -7 състав, на основание чл.12 ГПК и чл. 235 ГПК, като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното: от фактическа страна:

По делото е приет изпълнителен лист издаден на 12.01.2010г. от Районен съд Ловеч на основане Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.

№ 14/2010 г. на РС Ловеч, с който ответникът В. Б. Р., е осъден солидарно с „В.“ ООД, ЕИК ******* представлявано от управителя В. Б. Р. и длъжникът И.А.П. да заплатят на „А.Б. - КЛОН БЪЛГАРИЯ“ КТЧ, следните суми: 693 015,37 евро главница, 17 691,96 евро лихва за редовна главница, 10 432, 40 евро лихва за просрочена главница, 120 евро такса за обслужване, 676,19 евро такса за обслужване на кредита, 37,20 лв. разноски за нотариална покана, заедно със законната лихва върху главницата от 08.01.2010 г. до изплащане на задължението и 42 810,63 лв. съдебни разноски. /л.5 от делото/

Приета е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК издадена по ч.гр.д. № 14/2010г. на РС Ловеч, с която на основание документ по смисъла на чл.417, т.2 ГПК - извлечение от сметка по Договор за кредит №812 от 15.08. 2008г. и Анекс №1 /30.03.2009г., е разпоредено длъжниците В. Б. Р., „В.“ ООД, ЕИК ******* и И.А.П. да заплатят солидарно на „А.Б. - КЛОН БЪЛГАРИЯ“ КТЧ следните суми: 693 015,37 евро главница, 17 691,96 евро лихва за редовна главница, 10 432, 40 евро лихва за просрочена главница, 120 евро такса за обслужване, 676,19 евро такса за обслужване на кредита, 37,20 лв. разноски за нотариална покана, заедно със законната лихва върху главницата от 08.01.2010 г. до изплащане на задължението и 42 810,63 лв. съдебни разноски./л.6 от делото/ Не се спори, че „Ю.Б.” АД е универсален правоприемник на „А.Б. - КЛОН БЪЛГАРИЯ“ КТЧ, като това се установява и от служебна справка по реда на чл.23, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Въз основа на Изпълнителния лист от 12.01.2010г. издаден по 12.01.2010г. по молба на взискателя „Ю.Б.” АД е образувано изпълнително дело № 20107650400163 по описа на ЧСИ Г. И. е район на действие ОС - Стара Загора.

Видно от отбелязването на гърба на изпълнителния лист

3 изпълнителното производство по изп. д. № 20107650400163 по описа на ЧСИ Г. И. е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК на 24.01.2021 г., като е посочена датата на последното валидно изпълнително действие - 02.11.2018 г. На гърба на изплнителния лист са отразени извършените в хода на изпълнението погашения на вземането, последното от които на 09.01.2019г., в размер на 298 511,13лв. изплатени на взискателя./л.5 – гръб/

От приетия неоспорен Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ с нотариална заверка на подписите рег№907/ 27.03.2021г. на помощник отариус Н.К., се установява, че на 27.03.2020г. „Ю.Б.” АД, на ищцовото „К. БГ” АД /с предходно наименование „С.Г.Г.“/, закупило от банката цедент „обезпечен портфейл“ – вземания по договори за кредит изброени в приложение №1, обезпечени с ипотека върху недвижим имот и „необезпечен портфейл“ – вземания по договори за кредит по Приложение №2. /л.8 – л.11 от делото/ В клаузата на т.3.4.2. от договора за цесия страните уговорили, че на датата на влизане на договора в сила ще подпишат протокол за приключване, в който да потвърдят, че правния ефект на прехвърлянето е настъпил. В клаузата на т.3.5. от договора за цесия продавачът упълномощил купувача да действа като негов представител при уведомяване на длъжниците по прехвърлените вземания.

Видно от приетия Протокол за приключване от 03.04.2020г. с нотариална заверка на подписите рег.№ 964/ 03.04.2021г. на помощник отариус Н.К., цедентът „Ю.Б.” АД, и цесионерът „С.Г.Г.“ ЕАД потвърдили, че правния ефект на прехвърлянето по Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.03.2021г. е настъпил на 03.04.2021г./л.12 –л.13 от делото/

По молба на „К. БГ” АД /с предходно търговско наименование „С.Г.Г.“/, въз основа на изпълнителения лист от 12.01.2010г. издаден по ч.гр.д. № 14/2010г. на РС Ловеч, срещу ответника В. Б. Р. е образувано изп. дело № 20218510400982 по описа на ЧСИ М.П., peг. № 851 в КЧСИ. /съобщение за образувано и.д. на л.17/ Ответникът В. Р. е уведомен за цесията, както и за образуваното изпълнително дело № 20218510400982 по описа на ЧСИ М.П., peг. № 851 в КЧСИ с уведомление по чл.99, ал.3 от ЗЗД, съобщение за образувано изп. дело№ 20218510400982 по описа на ЧСИ М.П., peг. № 851 в КЧСИ, връчени по реда на 18, ал.5 от ЗЧСИ на 14.11.2021г./л.15, л.16 и л.17 от делото/ На 04.01.2021г. е сключен договор за прехвъляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и глледне, обективиран в нотариален акт № 163, том I, рег.№1900, нот.д.№ 141 /2021г. на В. В. -нотариус с район на действие района на 4

СРС, с рег. № 268 от НК, по силата на който ответникът В. Б. Р. и съпругата му С. Ш. Р. прехвърлили на В. В. Р. недвижим имот придобит в режим на съпружеска имуществена общност по време на брака им, представляващ: АПАРТАМЕНТ № 35, находящ се на 8/осми/ етаж в жилищна сграда блок *******", в квартала "Борово", ж.к. "Красно село" в гр. София, състоящ се от две стаи, дневна, трапезария, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 120,02 кв. м. при съседи: север - двор, запад - коридор и стълбище, юг - коридор и стълбище, изток – двор, заснет като самостоятелен обект в сграда с идентификатор №*** по КККР на гр.София, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 35 с площ 5,58 кв.м. при съседи: север - двор, запад - мазе № 38, юг - мазе № 36 и коридор, изток - общо помещение, заедно с 1.671 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху държавно място от 153,88 кв. м., срещу задължението на приобретателя за издръжка и гледане на прехвърлителите, при запазване вещно право на ползване върху ½ ид. част от имота за прехвърлителя В. Б. Р../л.19- л.20 от делото/ По делото не е спорно, като се установява и от приетото Удостоверение за родствени връзки с изх.№РКС 22-1215/08.11.2022г. издадено от Столична община, р-н Красно село, че В. Б. Р. ЕГН ********** и В. Б. Р. ЕГН ********** са баща и син./л.93 от делото/

Видно от удостоверение изх.№ 69195 /10.11.2022г. издадено от ЧСИ М.П. рег.№851 от КЧСИ, че по изпълнителен лист от 12.01.2010г. издаден по ч.гр.д.

№14/2010г. на РС Ловеч е образувано изп.д.№ 20218510400982 по описа му за 2021 години, със страни: взискател - „К. БГ” АД и длъжници - В. Б. Р. ЕГН ********** и „В.“ ООД ЕИК *******, като размерът на задължението към 10.11.2022г. възлиза на 2 801 014,12лв., от които главница 1 048 296,72лв., законна лихва 407 670,94лв. за периода 10.01.2019г. – 10.11.2022г., неолихвяеми вземания 1 275279, 53лв., такси по Тарифата към ЗЧСИ – 69 761,93лв. /л.81 от делото/