Определение № 2255 от 10.09.2021, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………………./…………………… 2021 г.

Варна

Варненският административен съд – ХХІV-ти състав, в закрито заседание на десети септември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател:

Йордан Димов като разгледа докладваното от съдията адм. дело №1979 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по настоящото административно дело №1979/2021 г. на Административен съд – Варна е образувано по жалба на „Еко комплекс станата“ ЕООД, ЕИК-*********, гр. Варна, ***, представлявано от управителя З.Г.В.срещу Решение №286 по Протокол №27 от 29.07.2021 г. на Общински съвет Нови пазар, с което не е приет проект за решение по предложение с вх.№00-20125/12.07.2021 г. за даване на разрешение за изробатване на ПУП – ПЗ на ПИ *** по КК на гр. Нови пазар за промяна на предназначението на имота и отреждането му за «Социални услуги от резидентен тип», както и за изработване на ПУП – ПП за техническа инфраструктура – ВиК, ел.провод, и Пътна връзка – при необходимост.

Жалбата е редовна и допустима, с приложен документ за заплатена държавна такса за образуване на делото. Налице са предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото, за което да бъдат призовани.

От страна на председателят на ОС Нови пазар е подадено писмено становище, съдържащо и възражение за местна неподсъдност на спора пред Административен съд – Варна, както и искане същият да бъде разгледан от Административен съд – Шумен. Основание за това е нормата на чл.215, ал.1 от ЗУТ.

Предвид посоченото в отговора на жалбата, съдът съобрази, че обжалваното решение на ОС Нови пазар е взето на основание чл.124а от ЗУТ. Същото представлява ИАА и по смисъла на чл.215, ал.1, изр.1 от ЗУТ следва да бъде обжалвано пред административният съд, в чиито район попада местонахождението на имотът («Индивидуалните административни актове по този закон, отказите за издаването им и административните актове, с които те са отменени или оставени в сила, могат да се обжалват пред съответния административен съд по местонахождението на недвижимия имот.»)

Водим от това и на основание чл.215, ал.1 от ЗУТ, съдът О П Р

Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото административно дело №1979/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, като местно неподсъдно по смисъла на чл.215, ал.1 от ЗУТ.

Изпраща делото на Административен съд – Шумен по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: