Решение № 1487 от 24.11.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1487 гр. Варна, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Ч.а

Членове:

Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20223100502083 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№ 49224/19.07.2022 г., подадена от "ПИ МАРКЕТ" ЕООД, ЕИК 202800893, със седалище гр.

София, против решение № 2153/30.06.2022г., постановено по гр.д. № 11761/2021г. по описа на ВРС, с което e прието за установено по отношение на ответниците "ПИ МАРКЕТ" ЕООД, ЕИК 202800893, със седалище гр. София и "ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ" ЕООД, ЕИК 202585622, със седалище гр. Варна, при участието на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 103533691 като трето лице-помагач на "Интейк" ЕООД, на основание чл.124, ал.1 ГПК, 1.че ищецът "Интейк" ЕООД, ЕИК 203211061, със седалище гр. Варна, е титуляр на вземането в размер на 1878,35 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби“ АД фактура №**********/23.04.2012г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп“ ЕООД на "Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9937/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД, 2. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 712,21 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби“ АД фактура №0070829913/08.12.2009г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в 1 молба в съда на 29.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп“ ЕООД на "Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9804/2014г. в полза на „КНМ Груп“ ЕООД,

3. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 1465,26 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0080570888/31.03.2011г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9929/2014г. в полза на „КНМ Груп“ ЕООД,

4. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 319,17 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби“ АД по фактура №0076252942/07.09.20Юг., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9762/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

5. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 807,65 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0092024562/29.08.2012г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9985/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

6. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 944,38 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №**********/27.01.2010г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9802/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

7. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 619,47 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0070829584/07.12.2009г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в 2 молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9758/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

8. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 1134,92 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0087417505/09.02.2012г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9931/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

9. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 717,50 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД по фактура №0079858246/28.02.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9930/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

10. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 995,60 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0147695611/31.01.2012г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9753/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

11. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 438,13 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0077304421/28.10.2010г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9974/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

12. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 601,47 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0094186406/30.11.2012г., на осн. чл.

3

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9917/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

13. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 950,85 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби“ АД фактура №0066070679/29.04.2009г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9805/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

14. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 992,19 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0090412068/19.06.2012г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9980/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

15. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 327,45 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0226927404/10.06.2014г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9934/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД,

16. че "Интейк" ЕООД е титуляр на вземането в размер на 533,85 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0070830572/15.12.2009г., на осн. чл.

55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 15.10.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп“ ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 12811/2014г., в полза на „КНМ Груп" ЕООД.

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е недопустимо.

Жалбоподателят поддържа, че на 31.05.2022г. в с.з. е отправил твърдение, че "ПИ МАРКЕТ" ЕООД не е носител на процесните вземания на основание предхождащо датата на подаване 4 на исковата молба в регистратурата на ВРС, което не е оспорено от ищеца. Излага, че за ищеца не е налице правен интерес да насочва установителната претенция и спрямо "ПИ МАРКЕТ" ЕООД, който не е пасивно легитимиран да отговаря по такава претенция. Твърди се, че "ПИ МАРКЕТ" ЕООД не е търсило изпълнение на процесните вземания по принудителен ред, нито е предявял пред длъжника доброволни претенции. Оспорва изводите на ВРС, че уведомленията от „КНМ Груп“ ЕООД сочат, че "ПИ МАРКЕТ" ЕООД оспорва правата на ищеца. Излага, че "ПИ МАРКЕТ" ЕООД не може да сключи спогодба с ищеца, нито да признае иска, защото процесните вземания са извън разпоредителната му власт. Сочи, че искът е недопустим и на друго основание – образуването на съдебни производства от ищеца по спогодба-анекс от 23.12.2014г., по които исковете не са предявени като частични. Оспорва, че всеки един от исковете се основава на отделен юридически факт. Моли в доклада по делото да бъде включено, че на 31.05.2022г. в с.з. е отправил твърдение за отрицателен факт - "ПИ МАРКЕТ" ЕООД не е носител на процесните вземания на основание предхождащо датата на подаване на исковата молба в регистратурата на ВРС.