Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 96 от 17.01.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 3854/2019
Вид
Определение № 96
Подписан
17.01.2020
Състав
АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА, ГЕОРГИ ХРИСТОВ ПАСКОВ, СТОИЛ ДЕЛЕВ БОТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.229 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.235 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 96/17.1.2020г.

Град

Пловдив, 16.01.2020 година

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Анелия

Харитева

Членове: Стоил Ботев

Георги Пасков като разгледа докладваното от съдия Харитева ч.к.а.н.д.

№ 3854 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.229 АПК.

Образувано е по частна жалба на Б.И.Б. *** против разпореждане от 28.10.2019 г., постановено по а.н.д. № 6666 по описа на Пловдивския районен съд за 2019 г.

С обжалваното разпореждане районният съд е върнал жалбата на Б.Б. против наказателно постановление № 1 от 22.02.2019 г. на началника на Първа районна служба ПБЗН Пловдив и е прекратил съдебното производство, защото е приел, че не е спазен 7-дневеният срок за обжалване, защото наказателното постановление е връчено лично на жалбоподателя на 14.10.2019 г., а жалбата е подадена едва на 25.10.2019 г.

Съдът намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.230 АПК и срещу разпореждане, което прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Разпореждането е правилно. Правилна е преценката на районния съд, че срокът за обжалване на наказателното постановление е пропуснат и доколкото този срок е преклузивен, с неговото изтичане се прекратява самото право на жалбоподателя да търси и получи съдебна защита.

Представената от наказващия орган жалба няма дата, към частната жалба също не са представени доказателства за спазване на срока за обжалване, а твърдението, че жалбата е подадена чрез наказващия орган на 18.10.2019 г., е голословно и недоказано, което прави излишно връщането на делото за установяване на датата на подаване на жалбата.

Ето защо разпореждането като правилно следва да се остави в сила. Затова и на основание чл.235 АПК Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В

СИЛА разпореждане от 28.10.2019 г., постановено по а.н.д. № 6666 по описа на Пловдивския районен съд за 2019 година.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: 1.

2.