Решение № 37 от 05.04.2023, Районен съд - Нови пазар

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №37 ОТ 05.04.2023 Г. ПО АНХД №78/2023 Г. НА

НПРС

С постановление от 23.02.2023 г. Районна прокуратура – гр. Ш. е направила предложение обвиняемата С. А. С. от гр. Н.П., обл. Ш.ска да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, за това, че на 09.11.2022 г. в гр. Н.П., обл. Ш., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държала високорисково наркотично вещество – ***, с нетно тегло 1,16 грама, със съдържание на активен компонент – *** в него 18,0 % тегл., на обща стойност 6,96 лв., определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен, с което е осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.

Прокурорът поддържа предложението, счита, че от доказателствата по делото безспорно е установено, че обвиняемата е осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК. Счита, че следва да й се наложи наказание под средния размер, предвиден в закона.

Обвиняемата не се явява на съдебното заседание, делото е разгледано в нейно отсъствие, с участието на назначения й служебен защитник адв. М. П. от АК – Ш..

Защитникът счита, че предложението на прокуратурата е основателно и са налице предпоставките обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, присъединява се към становището на прокурора за по-нисък размер на наказание.

Като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа страна следното: Обвиняемата С. А. С. е от гр. Н.П., обл. Ш.ска и живее на семейни начала със свидетеля Г.П.П..

На 09.11.2022 г. служителите на РУ МВР – Н.П. – свидетелите М. Т.Т. и С.В.С получили оперативна информация, че обвиняемата в дома си в гр. Н.П., находящ се на ул. "***",№*, държи наркотични вещества. Двамата свидетели посетили дома на С., където се намирала самата тя и след като я попитали дали у себе си, или в жилището си държи наркотични вещества, обвиняемата отговорила утвърдително и от секция в хола на жилището извадила найлонова торбичка, а от нея – суха зелена тревиста маса, която предала на служителите на полицията. Обвиняемата им заявила, че това е *** и е предназначена за лична употреба на С.. Свидетелят Трендафилов съставил протокол за доброволно предаване а сухата тревиста растителна маса била предоставена за експертно изследване в рамките на назначената по надлежния ред съдебно-физикохимическа експертиза. От заключението на експертизата се установило, че иззетата като веществено доказателство по делото суха зелена тревиста маса представлявала ***, с нетно тегло 1,16 грама и със съдържание на активния компонент „***”, равняващо се на 18,0 % тегл.

Също в рамките на разследването, съобразно установените нормативни стандарти за оценка на наркотични вещества, е установено, че общата стойност на наркотичното вещество, явяващо се предмет на конкретното посегателство възлизала на 6,96 лв.

Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за установена с категоричност от всички събрани по делото доказателства – протоколи за разпити на свидетелите М. Т.Т., С.В.С и Г.П.П.; от представените писмени доказателства и доказателствени средства протокол за доброволно предаване от 09.11.2022 г., протокол за доброволно предаване от същата дата, протокол за оглед на веществени доказателства от 15.11.2022 г. с албум от направени снимки, протокол за извършена експертиза №315/24.11.2022 г., писмо до ЦМУ гр. С. от 02.12.2022 г., писмо до РУ Н.П. с изх. №60285/05.12.22 г., протоколи за разпит на 1 обвиняемата С. С., характеристика на С. С., справка за съдимост за нуждите на досъдебното производство, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемата

Анализът на доказателствения материал води до категоричния извод, че с деянието си обвиняемата от обективна и субективна страна е осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК. Видно е, че тя е държала, без надлежно разрешително, високорисково наркотично вещество -***. *** има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставена изрично под контрол съгласно списък І от Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г.

Същата несъмнено представлява наркотично вещeство /в частност – високорисково такова/ по смисъла на действащия ЗКНВП, понеже: съгласно параграф 1, т.11 от същия закон „наркотично вещество е всяко упойващо или психотропно вещество, включено в приложение № 1, 2 и 3 на визирания нормативен акт, включена е в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, където са посочени растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

С оглед твърде малкото количество вещество, което е държала обвиняемата и очевидно ниските стойностни параметри на предмета на посегателството, както и предвид чистото съдебно минало на обвиняемото лице, то конкретният случай следва да се окачестви като маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл, тъй като обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на извършеното деяние, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

По гореизложените мотиви и като прие, че обвинението спрямо обвиняемата е доказано напълно и по безспорен начин, съдът призна С. А. С. за виновна в извършването на престъпление по чл.345а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.

За осъщественото от обвиняемата престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лв. Обвиняемата С. А. С. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по чл.78а от НК и от престъплението й не са налице причинени и невъзстановени имуществени вреди. Видно от приложената към делото справка за съдимост на обвиняемата, същата е била освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание с решение №22/13.03.2018 г. по АНД №71/2018 г., влязло в законна сила на 29.03.2018 г., с което й е била наложена глоба от 1000 лв. От приложеното писмо изх. №14370/15.12.2022 г. на ЧСИ Р.Р., с район на действие ОС – Ш. е видно, че въпросната глоба е била заплатена на 26.06.2018 г. Предвид това към момента на настоящото деяние обвиняемата се счита реабилитирана. Поради това съществуват всички основания за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК. Ето защо, след като призна обвиняемата за виновна в извършването на престъпление по чл.345а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, съдът я освободи от наказателна отговорност и й наложи административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева.

При определяне размера на наказанието, съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, съгласно която когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. Затова и съдът, отчитайки наличието на смекчаващи вината на обвиняемата обстоятелства, а именно: направени признания на досъдебното производство, съдействие за разкриване на обективната истина по случая, както и факта, че същата не реализира доходи и няма имущество, от което да се издържа, наложи на обвиняемата административно наказание глоба в размер на 300 лв.

Обвиняемата С. А. С. бе осъдена и да заплати направените по делото разноски от 94,19 2 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

Съдът постанови веществените доказателства да бъдат унищожени.

В този смисъл съдът постанови решението си.

Мотивите са изготвени на 06.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Нови пазар, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова в присъствието на прокурора В. Б. С. като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Административно наказателно дело № 20233620200078 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. А. С., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Н.П., ***, живуща в гр.

Н.П., ул. „***, ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.11.2022 г. в гр. Н.П., обл. Ш., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държала високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 1,16 грама, със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол в него 18,0 % тегл., на обща стойност 6,96 лв., определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, като на основание чл. 78а от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300

/ТРИСТА/ ЛЕВА.

ОСЪЖДА С. А. С. , с ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 94,19 лв. / деветдесет и четири лева и деветнадесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Ш..

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство – наркотично вещество – марихуана, предадено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. София.

1

Представеното по делото веществено доказателство – 1 бр. опаковка ДА СЕ УНИЩОЖИ.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

2