Споразумение № 4 от 11.01.2018, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

11.01.2018 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На единадесети януари две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНАТОЛИ

БОБОКОВ

Секретар: Д.М.

Прокурор: Димо Николов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Бобоков

Наказателно ОХ дело № 58 по описа за

2018 година

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

Обвиняемият Г.Р.Н., редовно уведомен по телефона, се явява лично.

Явява се адв. Н.К. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димо Николов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:

Г.Р.Н. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, студент в Икономически университет гр. Варна, ЕГН **********.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.:

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.

382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия Н., съгласно което:

1. Обвиняемият Г.Р.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, студент в Икономически университет гр. Варна, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2018г., в гр. Бургас, от м. „Шилото” в посока ж.к.

„Меден Рудник” управлявал МПС - л.а. *** с peг.

№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,66 /едно цяло и шестдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. №ARBB-0052 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия Г.Р.Н., на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал.2 от НК на обвиняемия Г.Р.Н., се налага и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.1 НК наказание глоба в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.

На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия Г.Р.Н. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Г.Р.Н. е бил лишен от това право по административен ред.

4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.

5. По делото няма приложени веществени доказателства.

6. По делото няма направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:

/Д. Николов / /адв. Н. К. / /Г.Р.Н./

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

/ Г.Р.Н./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.