Споразумение № 381 от 09.09.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Плевен, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

ЯНА АТ. ПЕТКОВА заседатели: ЮЛИЯ Н. Т.А при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430201708 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Т. Б. – редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв.Л. И. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.И. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Т. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Я. Т. Б. - роден на ***, неженен, без образование, не работи, адрес за призоваване в страната:

***, неосъждан с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Т. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

АДВ.И. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи 1 и възражения нямаме.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

Долуподписаните М. Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат Л. И. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Я. Т. Б. по НОХД № 1708/26г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Я. Т. Б., роден на ***, неженен, без образование, не работи, адрес за призоваване в страната: ***, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2026 година в село Дисевица, област Плевен, чрез удар в челюстта, причинил на Н. Ф. Б. от село Търнене, област Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в двустранно счупване на долната челюст, довело до трайно- поне за 2-3 месеца затрудняване на дъвченето и говора - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс на Република България.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Я. Т. Б. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. във чл.55, ал.1, т.2 б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност 2 пъти седмично.

- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

Щети от престъплението не са настъпили.

Разноските по делото – 86, 80 евро за експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства – няма приобщени.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Т. Б.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Пътувахме към Търнене на гости при баба ми и дядо ми. Брат ми изпревари Ауди А3 и след 2 минути същата кола ни настига и се опитва да ни блъсне. Посегна на брат ми, удари го и му разцепи главата и аз се намесих и го бих. Брат ми няма медицинско, защото на това момче хората бяха всички във болницата. Ние сме от ***, те са от Търнене. Не се познаваме от преди това. Работя на пункта за скрап. Приемам желязо.

Всеки ден ми плащат. Нямам трудов договор. Имам жена, нямаме деца.

АДВ.И. - Моля Ви да одобрите споразумението. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОРЪТ – Моля в случай , че счетете че непротиворечи на закона и на морала да го одобрите постигнатото споразумение.

2

Съдът, след като взе предвид становището на страните и след съвещание счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да се предложи промяна в споразумението, която да касае предвижданото наказание, тъй като към настоящия момент предвиденото наказание в споразумението е изключително леко и противоречи и на закона и на морала, поради следните съображения:

От една страна, видно от бюлетина за съдимост на подсъдимия е, че той е осъждан за престъпление по чл.198 от НК, макар и да е реабилитиран към настоящия момент.

От друга страна, характера и тежестта на извършеното престъпление също, според настоящия състав, не предполагат толкова леко наказание. Съдът счита, че следва или да бъде увеличен размера на настоящия вид наказание пробация, като бъде включена и т.6 по чл.42а, ал.2 от НК или да бъде наложено наказание лишаване от свобода при условията на чл.66 от НК.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Аз съгласна с увеличаване на пробацията и включване на труд.

АДВ.И.– Съгласен съм с така направеното предложение ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да изляза в чужбина да работя. Искам условна присъда.

Долуподписаните М. Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат Л. И. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Я. Т. Б. по НОХД № 1708/26г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Я. Т. Б., роден на ***, неженен, без образование, не работи, адрес за призоваване в страната: ***, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2026 година в село Дисевица, област Плевен, чрез удар в челюстта, причинил на Н. Ф. Б. от село Търнене, област Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в двустранно счупване на долната челюст, довело до трайно- поне за 2-3 месеца затрудняване на дъвченето и говора - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс на Република България.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Я. Т. Б. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. във чл.54 от НК, а именно 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.

Щети от престъплението не са настъпили.

Разноските по делото – 86, 80 евро за експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства – няма приобщени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/М. Т. /

/адв. Л. И./

ПОДСЪДИМ :

/ Я. Т. Б. /

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така изготвеното и променено в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Я. Т. Б. наказателно производство по НОХД № 1708/2026г. прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК