Решение № 81 от 11.11.2024, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. *******, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П. като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Административно наказателно дело № 20241860200123 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Постъпила е жалба от С. С. Т., ЕГН **********, адрес: град *******, ул.

„**********“ № 1, ет. 3, ап. 9, чрез адвокат П. Л. Н. – пълномощник, рег. № ********** в АК-*******, служебен адрес: град *******, ул. „**********“ бл. 37, ап. 11, с която обжалва наказателно постановление № 24-0347-000183/ 22.05.2024 г. на Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, упълномощен със Заповед № 8121з-1632/ 02.12.2021 г. на МВР, с което са му наложени административни наказания „глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева) и „лишаване от право да управлява МПС“ за 12 месеца на основание чл.

53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ за административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. Жалбоподателят намира издаденото наказателно постановление за незаконосъобразно, необосновано и моли да бъде отменено изцяло, като претендира присъждане на разноски съобразно приложения договор за правна защита и съдействие.

Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, не взема становище по жалбата.

Районна прокуратура – ******, ТО – ******* не взема становище по 1 жалбата.

Районен съд – *******, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното:

На 21.04.2024 г. е съставен АУАН № 1185736 срещу С. С. Т., ЕГН **********, адрес: град *******, ул. „**********“ № 1, ет. 3, ап. 9, за това, че:

„На 21.04.2024г. около 11:02 часа в гр. *******, ул. „***********“ в близост до гробищния парк управлява в посока гр. ******* към гр. *******, МПС от категория М1 л.а. „Сеат Леон“ с рег. № СО ********** ВР, лична собственост, като: 1. Водач управлява МПС след употреба на алкохол, установено с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер ARNJ0054 тариран до 08.2024 г., скалата на който отчете 1.07% алкохол в издишвания от водача въздух. Проба с номер 658 показана на водача. Издаден талон за изследване на кръвта с номер 0177435.“/л.10/ В АУАН е посочено, че с горното жалбоподателят е извършил административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, пр. 1 от ЗДвП. АУАН е съставен в присъствие на жалбоподателя, на един свидетел и е връчен на жалбоподателя срещу подпис.

Наказателно постановление № 24-0347-000183 на Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, е издадено на 22.05.2024 г. срещу жалбоподателя, като в него е отразено, че същото се издава въз основа на АУАН 1185736 от 21.04.2024г. В наказателното постановление е посочено, че:

„На 21.04.2024г. около 11:02 часа в гр. *******, ул. „***********“ в близост до гробищния парк управлява в посока гр. ******* към гр. *******, МПС от категория М1 л.а. „Сеат Леон“ с рег. № СО ********** ВР, лична собственост, като: 1. Водач управлява МПС след употреба на алкохол, установено с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер ARNJ0054 тариран до 08.2024 г., скалата на който отчете 1.07% алкохол в издишвания от водача въздух. Проба с номер 658 показана на водача. Издаден талон за изследване на кръвта с номер 0177435.“/л.8,л.9/ В наказателното постановление е посочено, че с горното жалбоподателят е извършил административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, от ЗДвП. Видно от наказателното постановление, че на жалбоподателя са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева) и „лишаване от право да управлява МПС“ за 12 месеца на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т. 2 от от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

2

Видно от показанията на свидетелите И. Т. Ч. – актосъставител и К. Д.

К. – свидетел при проверката и при съставяне на акта /служители на РУ – *******/, дадени в с.з. на 24.09.2024 г. /л.29-л.31/ и в с.з. на 15.10.2024 г.

/л.36,л.37/, че те поддържат фактическите констатации, отразени в АУАН.

По делото не е представена заповед № 8121з – 1632/ 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи във връзка с правомощията на актосъставителя за съставяне на АУАН и с правомощията на Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, за издаване на обжалваното наказателно постановление.

По делото не е представена справка за нарушител/водач С. С. Т., ЕГН **********.

Наказателно постановление № 24-0347-000183/ 22.05.2024 г. на Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, е връчено на С. С. Т. на 03.06.2024 г. /л.8,на гърба/, а жалбата против същото е постъпила в РУ – ******* на 06.06.2024 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата на С. С. Т. срещу Наказателно постановление № 24-0347000183/ 22.05.2024 г. на Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, е подадена по реда и в сроковете на чл. 59 от ЗАНН, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява основателна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът счита за недоказано, че при описаната фактическа обстановка в АУАН и наказателното постановление, жалбоподателят е извършил от обективна и субективна страна съставите на посоченото административно нарушение. Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда“, респективно съгласно чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо 3 концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително - за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.“

Съдът счита, че в конкретния случай и в АУАН, и в НП, административнонаказващият орган е посочил стойностно измерение на „1.07%“ (процента) алкохол в издишания от водача въздух, което е 0,0107 на хиляда и е в пъти по – малко от това, което предвижда ЗДвП като минимална стойност, над която се предвижда налагане на предвидената санкция по ЗДвП.

Съгласно ЗДвП се измерва и отчита не концентрацията на алкохол в издишания въздух, а „концентрация на алкохол в кръвта“, която алкохолна стойност е измерена в конкретния случай при изпробване на издишания въздух с техническото средство. В тази насока съдът споделя доводите на жалбоподателя и счита, че обжалваното НП е незаконосъобразно. При това положение и с оглед събраните доказателства по делото съдът счита, че незаконосъобразно административнонаказващият орган е ангажирал отговорността на жалбоподателя и му е наложил административни наказания „глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева) и „лишаване от право да управлява МПС“ за 12 месеца на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т.

2 от от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/. Ето защо съдът счита, че следва да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, ОДМВР – *******, следва да заплати на жалбоподателя С. С. Т. направените разноски по делото в размер на 600.00 лева (шестстотин лева), съобразно приложения договор за правна защита и съдействие.

Воден от гореизложеното Районен съд – *******

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0347-000183/ 22.05.2024 г. на Началник група в ОДМВР – *******, РУ – *******, упълномощен със Заповед № 8121з-1632/ 02.12.2021 г. на МВР, с което на жалбоподателя С. С.

Т., ЕГН **********, адрес: град *******, ул. „**********“ № 1, ет. 3, ап. 9, са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева) и „лишаване от право да управлява МПС“ за 12 месеца на основание чл.

4

53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ за административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, ОДМВР – *******, с адрес: град *******, ул. „***********“ № 71, да заплати на С. С. Т., ЕГН **********, адрес: град *******, ул. „**********“ № 1, ет. 3, ап. 9, направените разноски по делото в размер на 600.00 лева (шестстотин лева).

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд – ******* област, по реда на глава дванадесета от

Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – *******: _______________________ 5