Споразумение № 145 от 13.06.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 638/2023
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 145 гр. Добрич, 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200638 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Й. Д. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Н. М., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Й. Д. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. М.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Н. М. – защитник на обвиняемия С. Й. Д. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Д. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 18.03.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“ в посока ул.
„Батак“, след кръстовището с бул. „Добруджа“, управлявал МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за съдебно-химическа експертиза № Е091/18.04.2023 г. на Лаборатория по химико-токсилогични изследвания пир ВМА-МБАЛ Варна, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от 2 право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от фактическото изземване на СУМПС – 18.03.2023 г.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, възлизащи на обща стойност 183,60 /сто осемдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич в полза на бюджета на държавата.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Н. М./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/С. Д./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 224/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 224/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. М.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. М.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.