Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 145 от 13.06.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 638/2023
Вид
Споразумение № 145
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. Добрич, 13.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200638 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Й. Д. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Н. М., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор М..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. Й. Д. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. М.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Н. М. – защитник на обвиняемия С. Й. Д. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Д. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 18.03.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“ в посока ул.

„Батак“, след кръстовището с бул. „Добруджа“, управлявал МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за съдебно-химическа експертиза № Е091/18.04.2023 г. на Лаборатория по химико-токсилогични изследвания пир ВМА-МБАЛ Варна, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.

343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от 2 право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от фактическото изземване на СУМПС – 18.03.2023 г.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, възлизащи на обща стойност 183,60 /сто осемдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич в полза на бюджета на държавата.

ПРОКУРОР: …………….………

/М. М./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Н. М./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/С. Д./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 224/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 224/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. М.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. М.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.