Решение № 2 от 13.01.2022, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Дулово, 13.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емил В. Николаев при участието на секретаря Нина Р. Станчева като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело № 20203410100563 по описа за 2020 година

Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗС.

Производството е образувано по искова молба подадена М.М.М. с ЕГН *******, от **** против ответниците Б.М.С. с ЕГН *******, от ********* и Х.М.А. с ЕГН *******, от ********, изпратена на ответниците за писмен отговор по чл.131 от ГПК.

Съобщението, ведно с книжата е връчено на ответниците, по реда на чл.45 от ГПК.

В законовия едномесечен срок ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба, не са изразили становище по допустимостта и основателността на предявеният иск. Не са представили писмени доказателства и не са направили доказателствени искания.

С исковата молба ищецът излага твърдения, че притежава по наследство и давностно владение покойните му вече родители, които са такива и на ответниците, М.М.М. – починал на ******г. и М.Ю.М. – починала на *******г., поземлен имот с идентификатор *****/с номер по предходен план ******, кв.83, парцел 7/ с площ от 638 кв.м./шестстотин тридесет и осем квадратни метра/, по Кадастралната карта и кадастралните регистри на *******, одобрени със заповед № РД-18- 51/31.08.2007 г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ************, с начин на трайно 1 предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване/до 10м/, при съседи: 2*******, ведно с построената в имота двуетажна еднофамилна сграда с идентификационен № *****.1, със застроена площ от 69 кв.м., поради което за него съществува правен интерес да предяви този установителен иск.

Иска се, съдът да постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответниците Б.М.С. и Х.М.А., че ищецът М.М.М. е собственик по давностно наследство и владение на поземлен имот с идентификатор *****/с номер по предходен план ******, кв.83, парцел 7/ с площ от 638 кв.м./шестстотин тридесет и осем квадратни метра/, по Кадастралната карта и кадастралните регистри на *******, одобрени със заповед № РД-1851/31.08.2007 г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ************, с начин на трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване/до 10м/, при съседи: 2*******, ведно с построената в имота двуетажна еднофамилна сграда с идентификационен № *****.1, със застроена площ от 69 кв.м.

Ищецът не претендира да му бъдат заплатени направените разноски по делото.

Представя писмени доказателства.

Ответниците не депозират писмен отговор на исковата молба.

В първо съдебно заседание ищецът се явява лично и с процесуален представител, заявява че поддържа исковата си молба. Моли да бъде уважена.

В първото заседание ответниците се явява лично и заявяват, че признават иска. Молят същият да бъде уважен.

С оглед на извършеното признание, в първото заседание по делото пълномощникът на ищцата прави искане, съдът да прекрати съдебното дирене и да постанови решение при признание на иска.

Съдът като прецени събраните в хода на производството писмени доказателства и обсъди доводите на страните намира за установено следното:

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съдът да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.

В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.

Съдът намира, че в конкректия случай произнасяне с решение по чл.237, ал.1 от ГПК. са налице предпоставките за

Ответниците изрично са признали предявения иск по чл.124,ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗС. Спазени са изискванията на чл.237, ал.3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

2

Съобразно направеното признание, предявеният положителен установителен иск за признаване собствеността на поземлен имот с идентификатор *****/с номер по предходен план ******, кв.83, парцел 7/ с площ от 638 кв.м./шестстотин тридесет и осем квадратни метра/, по Кадастралната карта и кадастралните регистри на *******, одобрени със заповед № РД-18- 51/31.08.2007 г. на ИД на АГКК, с административен адрес:

************, с начин на трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване/до 10м/, при съседи: 2*******, ведно с построената в имота двуетажна еднофамилна сграда с идентификационен № *****.1, със застроена площ от 69 кв.м., е основателен и доказан, и следва да бъде уважен изцяло.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това. на

По отношение на дължимите държавна такса и разноски:

Ищецът изрично заяви, че не претендира направените от него разноски по делото, поради което съдът не дължи произнасяне в тази насока.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

Признава за установено на основание чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗС по отношение на Б.М.С. с ЕГН *******, от ********* и Х.М.А. с ЕГН *******, от *********, че М.М.М. с ЕГН *******, от ****, е собственик по наследство и давностно владение на поземлен имот с идентификатор *****/с номер по предходен план ******, кв.83, парцел 7/ с площ от 638 кв.м./шестстотин тридесет и осем квадратни метра/, по Кадастралната карта и кадастралните регистри на *******, одобрени със заповед № РД-18- 51/31.08.2007 г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ************, с начин на трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване/до 10м/, при съседи: 2*******, ведно с построената в имота двуетажна еднофамилна сграда с идентификационен № *****.1, със застроена площ от 69 кв.м.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

3