Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19167 от 29.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 36989/2022
Вид
Определение № 19167
Подписан
29.07.2022
Състав
АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19167 гр. София, 29.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско дело № 20221110136989 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК, подадено от Етажна собственост на адрес гр. София, кв. АДРЕС, чрез ФИРМА, срещу длъжника СВ. АС. Б.. Преди да бъде издадена заповед за изпълнение е постъпила молба от процесуалния представител на заявителя, в която прави изявление за оттегляне на подаденото заявление и моли производството да бъде прекратено.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната от заявителя молба, намира следното.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, сезирало съда и дало началото на настоящото производство, може да бъде оттеглено от заявителя, стига това волеизявление да е достигнало до съда преди произнасяне по заявлението. Макар на практика тези случаи да са рядкост поради предвидения в закона кратък тридневен срок за произнасяне по заявлението, посочената възможност не може да бъде отречена. До настоящия момент подаденото от етажните собственици заявление не е било разгледано по същество от съда, няма издадена заповед за изпълнение, нито разпореждане за отхвърляне на заявлението.

Молбата на основание чл. 232 ГПК е подадена от процесуалния представител на заявителя, който разполага с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК. Следователно, молбата за оттегляне на заявлението валидно десезира съда от разглеждане на същото, което налага настоящото производство да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 36989 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски 1 съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя да се връчи препис от определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2