Определение № 703 от 20.08.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 703 гр. Перник , 20.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500496 по описа за 2021 година заместваща съдия-докладчика по в.гр.д. № 00496 по описа на Окръжен съд Перник за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, чрез пълномощника адв. В.П., срещу решение № 260446/14.04.2021 г., постановено по гр.д. № 2555/2020 г. на Районен съд – Перник, с което е отхвърле н предявеният от жалбоподателя срещу Р.Р.С.. иск с пр авно основание чл. 221, ал. 2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата о т 510 лева, представляваща обезщетение за срока на предизвестието поради прекратяване на безсрочното трудово правоотношение на ответника на основание чл. 330, ал. 1, т. 6 КТ-дисциплинарно уволнение, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба- 09.06.2020г. до окончателното ѝ изплащане.

По изложени в жалбата съображения за неправилност и недопустимост на решението се иска неговата отмяна и постановяване на ново, с което предявеният от жалбоподателя иск да бъде изцяло уважен. Твърди се, че правната квалификация на иска е чл. 221, ал. 2 КТ и не е предявяван иск по чл. 86 ЗЗД. Жалбоподателят намира за процесуално недопустимо в производство, в което се претендират последиците от прекратяване на трудово правоотношение, да се установява законността на дисциплинарното уволнение. Сочи, че заповедта за дисциплинарно уволнение е 1 връчена на ответника по реда на чл. 195, ал. 2 КТ с нотариална покана, от когато уволнението е породило правното си действие. Стича, че искът е доказан по основание, както и по размера си с приетото заключение на вещото лице. Претендира съдебните разноски за двете съдебни инстанции. С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.

Въззиваемата страна - Р.Р.С.., с писмен отговор, подаден в законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез особения представител адв. Б.И., оспорва жалбата като неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение. Моли определеното адвокатско възнаграждение за особения представител да бъде преведено по посочена в отговора банкова сметка.

При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установи, че подадената въззивна жалба е допустима (подадена е в срока по чл.

259 ГПК против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде дадена възможност да изразят становище по доклада и им бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

С определение № 260371 от 27.01.2021 г. по гр.д. № 2555/2020 г. на Районен съд – Перник адв. Б.И. е назначен за особен представител на ответника Р.Р.С.. при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК. На особения представител следва да бъде определено възнаграждение в съответствие с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 300 лева за въззивното производство, вносими от жалбоподателя „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото за 28.10.2021 г., в 10.05 часа, за която дата и час страните да 2 се призоват с връчване на препис от настоящото определение.

УКАЗВА на „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд-Перник възнаграждение за особен представител на ответника в размер на 300 /триста/ лева и в същия срок да представи доказателства за това пред съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3