Акт от 22.02.2024, Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1770

Пловдив, 22.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд -

Пловдив - XXII Тричленен състав, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

АНЕЛИЯ

ХАРИТЕВА

Членове:

ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

ГЕОРГИ

ПАСКОВ

При секретар СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЕЛЧЕВА ДЖУБЕЛИЕВА като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПАСКОВ кнахд № 20237180703007 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от Д.Т.Т., чрез процесуалния му представител адв.П., против Решение № 1819 от 06.11.2023г., постановено по АНД № 5439/2023г. по описа на Районен съд - Пловдив с което е изменено Наказателно постановление № 23 - 1030 - 003418 от 12.07.2023г., издадено от ВПД Началник група в ОД на МВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ Пловдив, като намален размера на наложените на жалбоподателката за нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП административни санкции, както следва:

Глобата от 350 лева на 200 лева

Лишаването от право да се управлява МПС за срок от 9 месеца на 6 месеца.

Ответникът – ВПД

Началник група в ОДМВР Пловдив сектор „Пътна полиция“ не взема становище по жалбата.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна поради следното:

Въззивният съд правилно е изяснил фактическата обстановка приемайки за установено следното:

Жалбоподателката е придобила собствеността на товарен автомобил Форд Транзит с рег. № *** на 22.03.2023г. с договор с нотариално удостоверяване на подписите. Съобразно разпоредбите на чл.

3 и чл. 4 на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства в двумесечен срок тя е следвало да представи превозното средство и необходимите документи за пререгистрация в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР. След като жалбоподателката не е изпълнила законовите си задължения на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП на 24.05.2023г. регистрацията на процесния автомобил е била служебно прекратена.

На 13.06.2023 г. около 17,30 ч

. жалбоподателката управлявала процесното МПС на територията на област Пловдив, на път III - 8606, км. 1 в посока към село Брестник. При спирането на автомобила за проверка служителите установили, че същият бил е с прекратена регистрация.

Касаторът твърди, че в мотивите си съдът е приел различни фактически положения от тези които са отразени в Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 06.07.2023г. по прокурорска преписка № 7004/2023г. на Районна прокуратура Пловдив.

Настоящият съдебен състав не кредитира този довод, тъй като в случая са налице две независими производства.

Административно наказващият орган разполага с правомощията да прецени дали действително е налице извършено административно нарушение, при какви обстоятелства е извършено същото и каква е правната квалификация на деянието.

Предвид горното съдът намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

С оглед на изхода на правния спор на ответната страна следна да се присъди възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лв.

Ето защо Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1819 от 06.11.2023г., постановено по АНД № 5439/2023г. по описа на Районен съд - Пловдив Решението е окончателно.

Председател:

Членове: