Протоколно определение № 5238 от 26.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5238 гр. Пловдив, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Васил Н. Янев

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20255330205084 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор В. Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Й. Н. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично и заедно с упълномощения си защитник адв. Г. Г., редовно призована по телефона.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемия Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Й. Й. Н. – роден на **.**.**** г. в гр. П., б., б. гр., живущ на адрес: гр.

П., бул. „В. А.“ № ***, ап. ** и с постоянен адрес: гр. П., ул. „П. Д. П.“ № **, ет. *, ап.**, неженен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН:

**********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Н.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, нито други искания.

АДВ. Г.: Също нямаме отводи или искания.

ОБВ. Н.: Нямам против този съда да гледа делото. Нямам искания да се събират други доказателства.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ПРОКУРОР: Постигнато е споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което е депозирано и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Да се одобри споразумението.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че е сезиран с искане за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 491/2025 г. по описа на 03 РУ при ОДМВР – Пловдив, с което обвиняемият Н. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като страните се споразумяват същият да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно наказание, което да бъде „глоба“ в размер на 1000 лева.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира, че така представеното споразумение не може да бъде одобрено, тъй като не е налице предпоставката по чл. 78а, ал. 1, б. „б“ от НК деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер. От справката за съдимост на обвиняемия Н. се установява, че той е осъждан с влязла в сила на 01.02.2023 г. присъда по НОХД № 650/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, с която му е наложено наказание от седем месеца „лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с 3-годишен изпитателен срок, както и е осъждан с Определение № 1781 от 14.03.2023 г. по НОХД № 1591/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, което осъждане е в сила от 14.03.2023 г. Наложено му е наказание от осем месеца „лишаване от свобода“, както и глоба. Отложеното наказание по НОХД № 650/2023 г. на РС 2

– Пловдив е приведено в изпълнение, като крайната дата на изтърпяване на наказанията е 30.01.2024 г. Считано от тази дата до момента на извършване на инкриминираното деяние не са изтекли сроковете за настъпване на реабилитация, поради което обвиняемият Н. се третира като осъждано лице.

Поради това не са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагането на административно наказание.

Предвид повдигнатото обвинение страните могат да се споразумеят за налагане на наказание глоба, но не административно такова, а за наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 4 от НК. Това е свързано с отегчаване на отговорността на обвиняемото лице и прилагане на различен процесуален ред, поради което нередовността не може да бъде отстранена чрез правомощието по чл.382, ал.5 от НПК. По тези съображения съдът приема, че споразумението противоречи на закона и не следва да бъде одобрявано, а делото трябва да бъде върнато на Районна прокуратура – Пловдив за по-нататъшни действия по компетентност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумение от 11.09.2025 г. за решаване на делото по досъдебно производство № 491/2025 г. по описа на 03 РУ при ОДМВР – Пловдив, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, обвиняемия Й. Й.

Н. и неговия защитник адв. Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 5084/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXI н.с.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Пловдив.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:11 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3