Решение № 119 от 03.12.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. гр.Монтана, 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20211630201054 по описа за 2021 година Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 21-0996-001981/03.08.2021г. на Началник Група към Сектор “Пътна полиция” /ПП/ при ОДМВР - Монтана са наложени на П. Т. П. с посочен адрес в гр.София административни наказания - глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева и лишаване от право да управлява мпс за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, санкционирано на основание чл.182, ал.5 вр. с ал.2, т.4 от ЗДвП.

Недоволна от наказателното постановление жалбоподателката П. моли да бъде отменено, считайки, че „това не е нейната скорост”.

Въззиваемата страна ОД МВР – Монтана, Сектор ПП не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима и частично основателна.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок.

Разгледана по същество жалбата е частично основателна по следните 1 съображения:

На 05.03.2021г. в 11:30:32 часа в област Монтана, РП ІІ – 81 км 93 + 000 с посока на движение от гр.Берковица към гр.Монтана посредством АТСС ARH CAM S – 1 № 11743се е установено, че водача на л.а. ХХХ с рег. № ХХХ управлява л.а. с превишена скорост от 82 км/ч при ограничение на скоростта извън населено място с пътен знак В – 26 от 40 км/ч. На практика с 39 км/ч е превишението на ограничената скорост, тъй като с толеранс са приспаднати 3 км/ч – 82 км/ч – 3 км/ч - 79 км/ч. За установеното нарушение бил изготвен снимков материал, веществено доказателствено средство по смисъла на чл.189, ал.15 от ЗДвП. След справка за собственост по регистрация на л.а. ХХХ с рег. № С 62 59 КМ в бази данни на КАТ, било установено, че собственик по регистрация на процесния л.а. е жалбоподателката П. Т. П. с адрес в гр.София. Със съдействието на Отдел ПП при СДВР П. била установена, като на 01.04.2021г. попълнила и подписала декларация по чл.188, ал.1 от ЗДвП, че на 05.03.2021г. в 11:30 часа тя е управлявала л.а. с рег. № ХХХ. Заради установена системност по смисъла на § 6, т.62 от ДР на ЗДвП не бил следван реда по чл.189, ал.4 и сл. от ЗДвП, не бил съставен електронен фиш за налагане на глоба, като на 09.04.2021г. спрямо П. бил съставен АУАН № 1981/бл. № 436942 за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП извършено в условията на системност на 05.03.2021г. в 11:30 часа в област Монтана, РП ІІ – 81 към 93 + 000 с посока на движение от гр.Берковица към гр.Монтана.

АУАН бил връчен на П. на 09.06.2021г., като същата отразила възражения, че на снимката, която и й показана имало три автомобила и не е сигурна дали това е нейната скорост. На 03.08.2021г. АНО – Началник Група към Сектор ПП към ОД МВР – Монтана, оправомощен със Заповед № 8121з515/2018г. на МВР, издал обжалваното НП.

В рамките на съдебното следствие пред въззивния съд /като се има предвид вида дело/, св.Г.Г. Й. – ХХХ като актосъставител, работеща в Сектор ПП към ОД МВР – Монтана, поддържа посоченото в АУАН, с уточнението, че според св.ХХХ е налице „системност” заради издадени преди това електронни фишове.

Съдът изиска допълнително писмени данни от Сектор ПП към ОД МВР – Монтана, Отдел ПП към СДВР, Сектор ПП към ОД МВР – Враца и РУ – 2

Берковица, за да установи дали е налице системност по смисъла на § 6, т.62 от ДР на ЗДвП. Електронен фиш серия К № 3014838 на Отдел ПП към СДВР за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП е връчен на 11.09.2020г., влязъл е в сила на 28.09.2020г., а нарушението по този електронен фиш е извършено на 12.09.2019г.. Спрямо П. са издадени и други три електронни фиша както следва: електронен фиш Серия К № 3686782 на Сектор ПП към ОД МВР – Монтана за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, връчен на 11.09.2020г., влязъл в сила, видно от справката на л.27 от делото, но нарушението по този фиш е извършено на 07.06.2020г., електронен фиш Серия К № 3686816 на Сектор ПП към ОД МВР – Враца за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, връчен на 23.07.2020г., влязъл в сила на 07.08.2020г., като нарушението по този фиш е извършено на 07.06.2020г., и електронен фиш Серия К № 3729589 на РУ – Берковица към ОД МВР - Монтана за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, връчен на 11.09.2020г., влязъл видно от справката на л.27 от делото, за нарушител/водач относно П., но нарушението по този фиш е извършено на 17.06.2020г., видно от справката на л.48 от делото.

След обсъждане на непосредствено събраните доказателства по делото – писмени и гласни, съдът намира, че административно наказващия орган правилно е приел, че е налице нарушение по смисъла на чл.21, ал.2 от ЗДвП с автор жалбоподателката П.. Съдът анализира възраженията на П., но кредитира показанията на св.Й. – ХХХ и писмените доказателства по делото.

След разбора на събраните гласни и писмени доказателства се извежда извода, че на 05.03.2021г. в 11:30:32 часа в Област Монтана, РП ІІ – 81 към 93 + 000 с посока на движение от гр.Берковица към гр.Монтана водача П. управлявайки л.а. ХХХ с рег. № ХХХ при ограничение на скоростта от 40 км/ч с пътен знак В – 26 е управлявала посочения л.а. с 82 км/ч, респ. с 79 км/ч превишение, след приспадане на толеранс от 3 км/ч.

Нарушението е установено с АТСС ARH CAM S – 1 № 11743се, което видно от Протокол за проверка № 72 – С – ИСИС/15.10.2020г. на БИМ е преминала успешно периодична проверка, годността, на която важи една година, видно от писмо изх. № 20 – 00 – 94 – 2/23.11.2020г. на БИМ.

Извършвайки цялостен съдебен контрол, в т. ч. и за законосъобразността на преценката за маловажност на случая, настоящия съд установява, че наказващия орган не е нарушил чл.28 от ЗАНН като въз основа 3 на данните за нарушението, неговата тежест и последиците му, АНО законосъобразно е отказал приложение на чл.28 от ЗАНН. Събраните непосредствено доказателства по делото навеждат на извода, че в случая не се касае за маловажен случай на нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП. Съдът преценява тежестта на нарушението, като го намира за такова с висока тежест, по отношение на което не е приложим чл.28 от ЗАНН. Съдът преценява тежестта на всяко отделно нарушение като има предвид конкретните обстоятелства, при които е извършено, съобразявайки ТР № 1/12.12.2007г. по т. н. д. №1/2005г. на НК на ВКС.

АУАН и НП са издадени при спазване изискванията на чл.42, чл.52, ал.4 и чл.57 от ЗАНН и при правилна преценка, че не са налице условията на чл.28 и чл.29 от ЗАНН. Видно от приетата по делото справка/картон на водача П., същата е правоспособен водач и има установени с влезли в сила наказателни постановления и фишове и за други нарушения по ЗДвП, освен процесното. Спазени са и законните срокове по чл.34 от ЗАНН при съставяне на АУАН и издаване на НП.

Съгласно § 6, т.62 от Др на ЗДвП - " системно" е нарушението, извършено три или повече пъти в едногодишен срок от влизането в сила на първото наказателно постановление или на първия електронен фиш, с който на нарушителя се налага наказание за същото по вид нарушение.

Процесното нарушение е извършено в едногодишния срок, считано от влизане в сила на 28.09.2020г. на първият електронен фиш (ЕФ) серия К № 3014838 на Отдел ПП към СДВР, по който нарушението е извършено на 12.09.2019г., но нарушението по ЕФ серия К № 3686782 на Сектор ПП към ОД МВР – Монтана е извършено на 07.06.2020г., нарушението по ЕФ Серия К № 3686816 на Сектор ПП към ОД МВР – Враца е извършено на 07.06.2020г. и нарушението по ЕФ Серия К № 3729589 на РУ – Берковица към ОД МВР – Монтана е извършено на 17.06.2020г., т.е. и трите нарушения по посочените електронни фишове са извършени преди 28.09.2020г., т.е. преди влизане в сила на първият ЕФ Серия К № 3014838 на Отдел ПП към СДВР, поради което към 05.03.2021г. не е налице „системност” по смисъла на § 6, т.62 от ДР на ЗДвП.

Поради липсата на доказана „системност” по смисъла на § 6, т.62 от ДР на ЗДвП, при доказано за извършено административно нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП извън населено място, са налице условия за изменение на НП № 4

21 – 0996 – 001981/03.08.2021г. на Началник Група към Сектор ПП към ОД МВР – Монтана, чрез налагане на съответното административно наказание по чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП, което е ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

Изменението на НП е правно възможно, тъй като става дума по-леко наказуемо нарушение, без съществено изменение на обстоятелствата на нарушението.

На основание горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0996-001981/03.08.2021г. на Началник Група към Сектор ПП към ОД МВР - Монтана, с което на П. Т. П. с посочен адрес гр.София са наложени административни наказания - ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за 6 /шест/ месеца на основание чл.182, ал.5 вр. с ал.2, т.4 от ЗДвП, като на основание чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП ОТМЕНЯ административните наказания - ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца и НАЛАГА само административно наказание - ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

Решението може да се обжалва пред АС – Монтана в 14 / четиринадесет / дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 5