Определение № 27516 от 21.11.2019, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N ……. гр. София, ……………….2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ГОЛАКОВА

ДЕСИСЛАВА

ЯНЕВА като разгледа докладваното от съдия Д.Янева в.ч.гр.д № 8818 по описа на СГС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.435, ал.1 от ГПК.

Производството е образувано по жалба на А.Н.В./ длъжник по изп. дело № 20198400400548 на ЧСИ М.Ц. с район на действие – районът на СРС, срещу постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 9868/29.05.2019 г.

В жалбата се поддържат доводи за незаконосъобразност на постановлението за разноските, с което са определени такси по ТТРЗЧСИ за сумата над 815.60 лв. и разноски за адвокатско възнаграждение в размер над 348.34 лв. до 3800 лв., тъй като възнаграждението било прекомерно. Наред с това жалбоподателката твърди, че липсвали доказателства да е заплатено адвокатско възнаграждение. Моли съда да отмени постановлението за разноските в обжалваните части.

Взискателят намира жалбата за неоснователна.

В писмено становище по делото частният съдебен изпълнител е изложил доводи за неоснователност на жалбата.

Съдът, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи:

Жалбата е недопустима, липсва правен интерес от разглеждането й, поради следните съображения:

С нея е обжалвано постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 9868/29.05.2019 г. по изп. дело № 20198400400548 на ЧСИ М.Ц., като в самата жалба е посочено, че заедно с нея е подадено и възражение за изменение на постановлението в частта за разноските.

Възражение, с което е поискано изменение на постановлението за разноските от 29.05.2019г., ведно с частната жалба, е подадено на 05.06.2019г./л.10-11 от приложеното изпълнително дело/.

Възражението е разгледано от частния съдебен изпълнител и е издадено постановление на 05.06.2019г., с което частично е уважил възражението на В. и е намалил разноските за адвокатско възнаграждение от 3 800лв. на 548.34 лв., а разноските за такса по т.26 от ТТЗЧСИ е намалил от 1065.62 лв. на 780.67 лв.

При това положение, при наличие на постановление от 05.06.2019г., с което частично е изменено първоначалното постановление за разноските от 29.05.2019г., длъжницата има правен интерес да атакува постановлението от 05.06.2019г. в частта, в която не е уважено нейното искане, не и да атакува първоначалното постановление за разноските.

За постановлението от 05.06.2019 г. длъжницата е уведомена на 06.06.2019г./л.25/, като на 07.06.2019 г. е подала заявление, от което става ясно, че не е съгласна с размера на разноските за адвокатско възнаграждение, определени с постановлението от 05.06.2019г. от 548.34лв. По същество това заявление има характер на частна жалба срещу постановлението от 05.06.2019г., която е нередовна, тъй като не е формулиран петитум и по отношение на нея не са предприети действия за отстраняване на нередовности, нито за администрирането й.

Предмет на разглеждане по настоящото дело обаче е единствено частната жалба вх. № 6473/05.06.2019г., която е недопустима, с оглед на гореизложените съображения, но не е предмет на разглеждане частната жалба, озаглавена “заявление“, от 07.06.2019г., поради което настоящият състав не е компетентен да дава указания на ЧСИ по повод на частната жалба от 07.06.2019г.

Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 86356/02.07.2019г. по описа на СГС/вх. № 6473/05.06.2019г. по описа на ЧСИ/, подадена от А.Н. В., ЕГН **********, против постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 9868/29.05.2019г. по изп.дело № 20198400400548 на ЧСИ М.Ц. с рег. № 840 на КЧСИ.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.