Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3462 от 24.08.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 835/2026
Вид
Определение № 3462
Подписан
24.08.2026
Състав
Дианка Дабкова-Пангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3462

Велико Търново, 24.08.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 835/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 5143/03.08.2026г. в АСВТ, подадена от името на Н. Х. Б. от гр. В. Търново, действащ чрез упълномощения адвокат.

Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1739-000034/13.07.2026г., издадена от началника на РУ-В. Търново при ОДМВР – Велико Търново. С тази Заповед е наложена ПАМ със съдържание временно спиране от движение на л.а. на собственик, който го е предоставил на друго лице за участие в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване.

Проведена е процедура „без движение“. Представена е административната преписка. Понастоящем съдът намира жалбата за редовна и допустима, като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Това налага разглеждането ѝ в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На същите следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест. По доказателственото искане за разпит на свидетел съдът ще се произнесе в о.с.з.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Х. Б. от гр.В. Търново.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК автора на акта – полицейски служител на длъжност началник на РУ-В. Търново при ОДМВР – Велико Търново.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3, вр. ал.1 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2026 г. от 14:15 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Определението е окончателно.

Препис от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК, на основание чл.138 от АПК.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�