Определение № 92 от 12.10.2011, Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

12.10.2011 година Град Царево

Царевски Районен съд Наказателен състав

На дванадесети октомври две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИНЧО ТАНЕВ

Членове:

Съдебни заседатели: 1.Ц.П.

2.П.Б.

Секретар: К.Д.

Прокурор: М.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо

Танев

НОХ дело номер 15 по описа за 2011 година

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП Царево, редовно призовани, се явява прокурорът Николова.

Осъдените Г.Д.В., Т.И.А. и Д.А.Д., редовно призовани, се явяват лично.

Съдът докладва, че по делото са постъпили изисканите бюлетини и актуални свидетелства за съдимост на осъдените, както и изисканата справка от ГД “ИН” гр.София.

Съдът докладва, че е постъпило телефонно обаждане от адв.Т.С. - служебен защитник по делото и редовно призован за дн.с.з., в което същият уведоми съда, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в настоящото съдебно заседание.

Подсъдимият Г.В. –

Г-н съдия, от името на тримата Ви моля да ни бъде назначен служебен защитник, тъй като се явяваме без адвокат.

Прокурорът – Да се назначи служебен защитник на тримата осъдени, интересите им не са противоречиви, няма процесуални пречки тримата да бъдат представлявани от един защитник.

Съдът като съобрази становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ

На осн. чл.25, вр. чл.23 от Закона за правната помощ ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдените Г.Д.В., Т.И.А. и Д.А.Д..

Да се извърши обаждане до АС при АК Бургас, откъдето да бъде посочен адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за служебен защитник на тримата осъдени.

След извършено телефонно позвъняване от АС на АК Бургас беше посочен адвокат А.П..

Съдът дава 10 минути почивка адв. П. да се запознае с делото.

Заседанието продължи в 15.10 часа.

Адв. П. – Запознат съм с делото, ще представлявам осъдените.

Подс. В. – Съгласен съм адв. П. да ме представлява.

Подс. А. – Съгласен съм адв. П. да ме представлява.

Подс. Д. – Съгласен съм адв. П. да ме представлява.

Прокурорът – Не се противопоставям адв.П. да бъде назначен за служебен защитник на осъдените Г.Д.В., Т.И.А. и Д.А.Д..

С оглед изявленията на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. А.П. за служебен защитник на осъдените Г.Д.В., Т.И.А. и Д.А.Д..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.П. - Да се даде ход на делото.

Осъденият В. – Да се даде ход на делото.

Осъденият А. – Да се даде ход на делото.

Осъденият Д. – Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдените лица, както следва:

Г.Д.В.

– ЕГН **********.

Осъденият В. - Получих препис от предложението на РП Царево. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Наясно съм с правата си в наказателния процес. Ще бъда представляван от адв.П..

Т.И.А.

- ЕГН **********.

Осъденият

А. - Получих препис от предложението на РП Царево. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Наясно съм с правата си в наказателния процес. Ще бъда представляван от адв.П..

Д.А.Д. - ЕГН **********.

Осъденият

Д. - Получих препис от предложението на РП Царево. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Наясно съм с правата си в наказателния процес. Ще бъда представляван от адв.П..

Прокурорът - Няма да ангажирам доказателства. Да се приключи събирането на доказателства.

Адв.П. - Няма да ангажирам доказателства. Да се приключи събирането на доказателства.

Осъденият В. – Няма да ангажирам доказателства. Да се приключи събирането на доказателства.

Осъденият А. – Няма да ангажирам доказателства. Да се приключи събирането на доказателства.