Определение № 316 от 05.08.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 316 гр. Пловдив, 05.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Брусева

Членове:

Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Александър Стойчев като разгледа докладваното от Александър Стойчев Въззивно търговско дело № 20265001000172 по описа за 2026 година

Производство по чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 6725/ 16.07.26г. на ЗД „БУЛ ИНС“ АД с ЕИК 831830482, с която се иска от съда да измени постановеното по делото решение № 200/04.06.2026г. в частта му за разноските, като се присъдят на молителя направени разноски съразмерно на уважената и отхвърлена част от исковете съобразно представения списък на разноски по чл.80 от ГПК.

Ответниците по молбата в постъпилия отговор мотивират становище, че е неоснователна.

Съдът, като прецени молбата и наведените в нея доводи, както и постановеното по делото решение, приема следното:

Постъпилата молба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Същата е бланкетна и неясна, като се приканва съда да присъди разноски, което е и вече сторено от правораздавателния орган. Не се сочат конкретни оплаквания по отношение мотивите на съда изложени подробно в решението. Очевидно молителят е останал недоволен от размерите присъдени за извършени разноски от застрахователя и на първа и втора инстанция, който извод може да се извлече от съдържанието на молбата.

В тази връзка следва да се посочи, че съдът е мотивирал подробно 1 приетите от него актуални размери на разноските, като не се установява някаква липса на произнасяне по конкретно възнаграждение, нито друг пропуск. Касателно размерите, които са присъдени същите са мотивирани в мотивите на съдебния акт, като към момента няма никакви нови данни по делото, които да актуализират отново въпроса по разноските на страните.

Съдът е съобразил вече доказателствата по делото и е присъдил разноски според изложеното разбиране за справедливост и съпоставяне на извършената процесуална работа от пълномощниците с фактическата и правна сложност на спора.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ГПК Апелативен съд Пловдив

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 6725/ 16.07.26г. на ЗД „БУЛ ИНС“ АД с ЕИК 831830482, с която се иска от съда да измени постановеното по делото решение № 200/04.06.2026г. в частта му за разноските, като се присъдят на молителя направени разноски съразмерно на уважената и отхвърлена част от исковете съобразно представения списък на разноски по чл.80 от ГПК, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 от ГПК пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2