Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 81 от 12.06.2023, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 206/2023
Вид
Решение № 81
Подписан
12.06.2023
В сила
29.07.2023
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25, ал. 1, т. 3 · Закон за закрила на детето
  • чл. 30 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Белоградчик, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100206 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - прекратяване на мярка, и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето – настаняване на дете извън семейството.

Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето О. А. М., роден на ..............г. в гр. Смолян, с ЕГН **********, в семейството на професионалния приемен родител Р. С. А., с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Б., ул." .................." №... и същото да бъде настанено в професионалното приемно семейство на Ц. И. Д. и И. Д. Д. от гр. Б., обл. В., до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –СО – БГ – 004 /26.04.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Декларация от Ц. И. Д. и И. Д. Д. от 24.04.2023 г., Решение № 80/ 15.06.2022 г. по гр.д. № 531/2022 г. по описа на РС – 1

Ботевград, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 – 3 бр., Удостоверение за раждане – копие.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:

Биологичната майка на детето е А. О. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Ч., общ. С., ул. „...................“ № ....

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето е родено на ............ г. в гр. С. от първо раждане на майката. Към момента на раждането майката е била непълнолетна. Бащата на детето е неизвестен. По данни на О „ЗД“ – гр. Ботевград майката е имала второ съжителство на семейни начала с мъж в с. Т., общ. Б., който не е биологичен баща на детето. Същата е напуснала съжителя си на 05.01.2022 г., като е оставила детето си О. на неговите грижи. С Решение № 80 от 15.06.2022г. на Районен съд-Ботевград, влязло в законна сила от 01.07.2022 г., малолетното дете О. А. М. е настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на Р. С. А. от с. С., обл. С. Към момента на предприемане мярката за закрила майката е била в чужбина, а от извършеното социално проучване за възможността детето да бъде настанено при близки и/или роднини, становището на О “ЗД“ – Смолян е било отрицателно. След проведено ново социално проучване за възможността детето да бъде реинтегрирано в семейството или настанено при близки и/или роднини, с писмо изх. № ДП/ДСМ/49- 005/19.04.2023 г. е изразено становище на ОЗД при Д „СП“ гр.

Смолян и на специалисти от ЦОП – гр. Смолян е, че на този етап няма условия за реинтеграция на детето О. М. в семейната среда на майката А. М., както и/или настаняване в семейството на бабата и дядото по майчина линия Г. И. Д. и О. Х. М.. Установено е, че майката за кратък период от време е създала трето и четвърто съжителство в гр. С.. Същата няма необходимия ресурс да полага грижи за детето.

За периода от м.02.2022г. до 26.04.2023г. детето е било настанено в професионално приемно семейство на територията на Д „СП“- гр. Ботевград.

На 20.03.2023 г. професионалния приемен родител Р. С. А. е депозирала заявление в О „ЗД“ – гр. Ботевград, с което е заявила, че може да полага грижи за детето О. М. до м.05.2023г. след което няма възможност, поради здравословни причини в семейството й. Поради това, на 27.04.2023 г. детето е настанено в професионално приемно семейство на Ц. и И. Д. със Заповед № 2

ЗД/Д-СО-БГ-004/26.04.2023г., считано от 27.04.2023г. на Директора на Д „СП“ - Ботевград.

Приемните родители полагат адекватна грижа по отглеждането и възпитанието на детето. Гарантират неговата сигурност и задоволяват потребностите му от подходяща храна, подслон, облекло. И към настоящия момент детето живее и се отглежда в професионалното приемно семейство, като те му осигуряват по най – добър начин условията за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство. Детето е общително и спокойно. Без притеснение приема новата семейна среда на приемните родители. Бързо се доверява на приемното семейство Ц. и И. Д.

След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че приемното семейство на Ц. и И. Д. полагат необходимите грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Същите разполагат с необходимите битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на детето.

Майката на детето не може да му осигури подкрепяща среда. Бащата е неизвестен. Няма други близки и роднини, които могат да полагат дълготрайна грижа за О..

По делото са представени Декларации по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от Ц. И.

Д. и И. Д. Д. от 24.04.2023 г., с които същите изразяват съгласие и желание, О. да бъде настанен в семейството им за отглеждане и възпитание.

Декларирали са желание и възможност да полагат дълготрайна грижа за детето.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде прекратено настаняването на детето в семейството на професионалния приемен родител Р. С. А., с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Б., ул.

„...........................“ № ..., поради невъзможност да го отглежда и същото да бъде настанено в професионалното приемно семейство на Ц. и И. Д., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.

Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който О. А. М. да бъде настанен в семейството на Ц.. и И. Д., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

3

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на О. А. М., роден на 26.09.2018г. в гр.

С., с ЕГН **********, в семейството на професионалния приемен родител Р.

С. А., с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Б., ул."......................." № ..., с ЕГН **********.

НАСТАНЯВА О. А. М., роден на .................. г . в гр. С., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Ц. И. Д., с ЕГН ********** и И. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. Б., обл. В., ул. „..................” № ..., за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4