Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 491 от 28.10.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 619/2024
Вид
Протокол № 491
Подписан
28.10.2024
В сила
28.10.2024
Състав
Мартин Данчев Данчев, Мая Петрова Величкова, Галина Христова Нейчева

ПРОТОКОЛ

№ 491 гр. Сливен, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно наказателно дело № 20242200200619 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. С. М., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Получих призовката за днешното с.з. Знам за какво е делото. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законова пречка по даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено в Окръжен съд Сливен от Кралство Нидерландия искане за признаване и изпълнение на влязло в сила на 07.05.2024г. Решение № 7062 5422 6085 3728, постановено на 26.03.2024 г., издадено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Г. С. М., с постоянен и настоящ адрес с. ***, е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 160,00 евро, с искане за неговото признаване, за извършено 1 нарушение по Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице условията за признаване на наложената финансова санкция на българския гражданин. Размерът на санкцията е над минималния такъв предвиден от специалния закон, поради което моля да признаете решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия и да изпратите същото на НАП за изпълнение.

ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Г. М..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М.: Признавам че действително аз се возих в автомобила. Връщах се от работа, паркирахме колата и аз си свалям колана и така ме хванаха.

ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА засегнатото лице Г. М..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М.: Ще си платя глобата.

2

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3