Решение № 112 от 09.07.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. София, 09.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА в присъствието на прокурора Я. Вл. П. като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело № 20251800200444 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан по-нататък Закона/.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № BHGS/03/246000306097/24 от 10.02.2025 г., в сила от 01.03.2025 г., постановено от Областно управление - гр. Г., Република А., срещу българския гражданин М.

Г. И., роден на ...... г., с постоянен адрес: гр. М., ул. „Св. П. Е.“ № , вх. , ет. , ап., и с настоящ адрес: гр. Е., бул. „П.“ № ..., с ЕГН: **********.

Решението за налагане на финансова санкция, издадено от Областно управление - гр. Г., Република А., е изпратено първоначално на Окръжен съд В.. С определение № 272 от 16.06.2025 г., постановено по ч.н.д. № 381/2025 г. по описа на ОС - В., делото е изпратено на териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.

Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно 1 прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.

За съдебно заседание засегнатото лице М. Г. И. не се явява. Призован и на двата адреса, посочени по- горе, се установява, че не е намерен. Съгласно разпоредбата на чл.16,ал.3 ЗПИИРКОРНФС, същият се представлява от служебен защитник- адв. К. Т. от САК.

По същество на делото, служебния защитник заема становище да се отхвърли искането за признаване и изпращане за изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция, тъй като засегнатото лице не е идентифицирано в достатъчна степен, предвид посочването му в Удостоверение по чл.4 само с двете му имена- М. И..

Представителят на С. окръжна прокуратура заема становище да се уважи искането, тъй като са налице предпоставките, предвидени в специалния закон и не съществуват основания за отказ за признаване на решението на съдебния орган на Република А..

Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Получено е Решение № BH-GS/03/246000306097/24 от 10.02.2025 г., в сила от 01.03.2025 г., постановено от Областно управление - гр. Г., Република А., срещу българския гражданин М. Г. И., роден на ...... г., с постоянен адрес: гр. М., ул. „Св. П. Е.“ № , вх. , ет. , ап., и с настоящ адрес: гр. Е., бул. „П.“ № ..., с ЕГН: **********, за това, че на 04.12.2024 г. в 21:14 часа, по автомагистрала А4, км 47, с посока на движение Република У., като водач на превозно средство с рег. № ......, е превишил максимално допустимата скорост от 80 км/ч с 16 км/ч.

С посоченото решение на засегнатото лице е била наложена финансова санкция - глоба в размер на 80 евро.

Деянието е квалифицирано като нарушение съгласно австрийското законодателство, а именно на разпоредбите на § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/2002 2 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e Kraftfahrgesetz-Durchführungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBl. Nr. 399/1967 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 91/2024 § 134 Abs.

1 Z 1 und Z 2 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr.

116/2024.

Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона.

Решението за налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган на издаващата държава - Република А., а именно Областно управление гр. Г.. Видно от текста на удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции и на приложеното решение в превод на български език, се касае за извършено административно нарушение, за което не се изисква двойна наказуемост, за взаимното им признаване - чл. 30, ал. 2, т.

6 от Закона.

В конкретния случай деянието е извършено на територията на Република А.. По този начин казусът не попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото лице М. Г. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава издател на искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за 3 обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.

Решението е било връчено лично на засегнатото лице на 14.02.2025 г., като му е разяснено правото му да обжалва същото и срока, в който И. да упражни своите права, поради което решението е влязло в законна сила на 1.03.2025г.

В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати паричната сума от 80 евро, представляваща размера на наложената му парична глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано съгласно австрийското законодателство като административно нарушение.

Равностойността на паричната сума от 80 евро в български лева по фиксирания курс на еврото на Българската Народна Банка - 1.95583 лева за 1 евро, към датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата държава - 01.03.2025 г., се равнява на 156,47 лв.

Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с настоящ адрес: гр. Е., бул. „П.“ № ..., обл. С..

Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на Република А..

По изложените съображения и на основание чл.16, ал.7, вр. чл.32, ал.1 и чл.33, вр.чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Софийският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/246000306097/24 от 10.02.2025 г., в сила от 01.03.2025 г., постановено от Областно управление - гр. Г., Република А., по силата на което българския гражданин М. Г. И., роден на ...... г., с постоянен адрес: гр. М., ул. „Св. П. Е.“ № , вх. , ет. , ап., и с настоящ адрес: гр.

Е., бул. „П.“ № ..., с ЕГН: **********, е признат за виновен в това, че на 04.12.2024 г. в 21:14 часа, по автомагистрала А4, км 47, с посока на движение Република У., като водач на превозно сreдство с рег. № ......, е превишил максимално допустимата скорост от 80 км/ч с 16 км/ч - нарушение на 4 разпоредбите на § 98

Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBl. Nr.

267/1967 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e Kraftfahrgesetz-Durchführungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBl. Nr. 399/1967 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 91/2024 § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2024, предвид на което е осъден да заплати глоба- сумата в размер на 80 евро, равностойна на 146,47 лева.

ИЗПРАЩА на основание чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС решението след влизането му в сила на НАП – София Област за изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7дневен срок от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава чрез изпращане на съответния формуляр по електронна поща на [email protected], че полученото Решение № BH-GS/03/246000306097/24 от 10.02.2025 г., в сила от 01.03.2025 г., постановено от Областно управление - гр.

Г., Република А., е признато и изпратено за изпълнение.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 5