Решение № 75 от 25.05.2021, Районен съд - Нова Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Нова Загора , 25.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОСИЦА С. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Гражданско дело № 20202220100684 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

Производството образувано по подадена искова молба от Е. България

Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ***, чрез юрк. Р.С., с адрес за призоваване: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 против Ф. В. Ш. /старо име/ А.В.В. с ЕГН **********, с адрес: *** с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ал.1 ГПК и чл. 79 ал.1 предл.1 от ЗЗД.

В исковата си молба ищецът твърди, че на 08.06.2020 г. Е. България Електроснабдяване ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Нова Загора за вземанията си към Ф. В. Ш. /старо име/ Албена Величкова Велева в размер на 158.64 лева. По входираните документи било образувано ч.гр.д. № 355/2020 г. по описа на РС Нова Загора, по което дело е била издадена заповед за изпълнение. В определения от съда срок не е постъпило възражение от длъжника, но тъй като същият е бил призован при условията на чл. 47 ал.5 ГПК и на осн. чл. 415 ал.1 т.2 ГПК дружеството подава искова молба в срока по чл. 415 ГПК.

Сочи се, че ищецът Е. Б. електроснабдяване ЕАД в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е. България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на КДЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл. 35 ал.1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството http://www.evn- ec.bg/bg/gesetre/аgb.asp.

Сочи се още, че по силата на чл. 7 т.1 от общите условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се в гр. Нова Загора, кв. „Загоре“ 13 вх. А ап. 24, индивидуализиращо се с ИТН 1

2222270. За Ф. В. Ш. бил открит клиентски номер 1001304196. Същата е собственик на процесния имот, видно от приложената справка от имотния регистър.

В исковата молба се твърди, че ответникът от своя страна, съгласно чл. 11 т.1 от Общите условия, в качеството си на собственик на недвижимия имот се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите – чл. 18 ал.1 и ал.2.

В изпълнение на задълженията си по общите условия Е. България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на Факме Вели Ш. за периода от 09.10.2018 г. до 08.01.2019 г. електроенергия на обща стойност 138.12 лева, която до този момент не била заплатена от ответника.

Сочи се че поради забава в заплащане на консумираната ел.енергия ответникът дължи законна лихва в общ размер от 20.52 лева за периода от 28.11.2018 г. до 07.06.2020 г., като се сочи че законната лихва за забава се дължи за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство, както следва:

Период на доставка: 09.10.2018 г.-08.11.2018 г. с падеж 27.11.2018 г., вид главница, номер документ ФЕ 1201227259 за сумата от 63.38 лева, с период на доставка 28.11.2018 г. – 07.06.2020 г. - лихва 9.83 лева; период на доставка 09.11.2018 г. – 08.12.2018 г., с падеж 02.01.2019 г. главница, номер на документ ФЕ 1202930952 за сумата от 53.66 лева , с период на доставката 03.01.2019 г. – 07.06.2020 г. – лихва 7.78 лева и с период на доставка09.12.2018 г. – 08.01.2019 г., падеж 28.01.2019 г., главница, номер на документ ФЕ 1204547724 за сумата от 21.08 лева, с период на доставка 29.01.2019 г. – 07.06.2020 г. – лихва от 2.91 лева.

Ищеца с исковата си молба моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията си към Ф. В. Ш., както следва:

138.12 лева, представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 09.10.2018 г. до 08.01.2019 г.; обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 28.11.2018 г. до 07.06.2020 г. в размер на 20.52 лева и законна лихва върху сумата от 138.12 лева от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 08.06.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се разноските в настоящото производство и направените такива в ЧГР.

Д. № 355/2020 г.

Прави се доказателствено искане към настоящото да се приложи ЧГД № 355/2020 г. по описа на Районен съд Нова Загора. .

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответницата Ф. В. Ш., чрез назначения и назначен от съда особен представител адв. Кунка Енева от АК-Сливен е подал отговор на исковата молба и е изразил становище по иска с който заявява, че исковата молба е допустима, но неоснователна и недоказана, като излага съображенията си затова.

В отговора на исковата молба се сочи, че липсвали доказателства за уведомяване на ответника за сроковете за плащане в съобщение към фактурата, с което клиента се считал за надлежно уведомен, че дължи плащане за използваните мрежови услуги в определен срок съгласно чл. 43 ал.2 от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е. България Електроснабдяване“ ЕАД.

2

Още се сочи в отговора, че чл. 18 ал.1 и ал.2 от общите условия не вменявал задължение на клиента, кога и в какви срокове следва да заплаща потребената електрическа енергия, поради което било нарушено и правото на защита и правото на осведоменост, информираност на клиента ползващ услугите на Е.

Сочи се, че изобщо не било ясно, че ответникът е бил клиент на ищеца и негов абонат на услуги по пренос на ел.енергия, като няма доказателства в тази насока.

Оспорват се и представените по делото и описаните в исковата молба фактури, тъй като били частни свидетелстващи документи,които не носели подписа на ответника и удостоверявали изгодни за издателя си факти и обстоятелства.

Оспорват се и представените изрезки от вестник, в който били публикувани Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия, които били в нечетлив формат, копие което не може да бъде доказателство по делото, а още по малко документ, който следва да се чете и спазва.

Моли се съдът да отхвърли предявеният от ищеца иск срещу ответника Ф. В. Ш., с който се иска да се признае за установено че ответника дължи на Е. България Електроснабдяване“ ЕАД следните суми за начислена електрическа енергия, както следва: главница в размер на 138.12 лева, представляваща стойност на фактури за периода от 09.10.2018 г. до 08.01.2019 г., доставени в обект на потребление, находящ се в гр. Нова Загора, ЖК „Загоре“ № 13 вх. А ап. 24, както и сумата от 20.52 лева, представляваща обeзщетение за забавено плащане на главницата за периода от 28.11.2018 г. до 07.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 08.06.2020 г. до пълното й изплащане, както и разноските по заповедното производство

В съдебно заседание ищеца, редовно призован – не се явява представител, чрез нарочно депозирана по делото молба от процесуалния му представител юрк. Р.С., заявява, че с която се моли съда да даде ход на делото при редовно призоваване на страните. Не възразява делото да се гледа нейно отсъствие.Във връзка с направените възражения на особения представител на ответника и проекто-доклада, изразява следното становище и прави следните доказателствени искания: 1. Съдът служебно е извършил справка и е установено, че Ф. В. Ш. и А.В.В. с ЕГН ********** са едно и също лице; 2. С исковата молба ищеца е представил справка – извлечение по лице от Агенция по вписванията, от която било видно, че ответницата е собственик на процесния имот от 2002г., че няма последващи прехвърляния. Съгласно Закона за енергетиката Преходни и заключителни разпоредби: 2а//Нова-ДВ, бр.54 от 2012г., в сила от 17.07.2012г./“Битов клиент“ е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди. а съгласно Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия клиент-потребител за битови нужди е собственик или ползвател на недвижим имот, който купува електрическа енергия за собствени нужди и 3. Приложените фактури били копия, извадени от електронната система на ищеца, всяка фактура се съставяла в 1 екземпляроригинал, който се изпращал на клиента, във фактурите се съдържал и краен срок на плащане и предупреждение, че захранването ще бъде преустановено в случай на неплащане.

С оглед доказване на претенцията на ищеца, последният моли да бъдат допуснати и назначени съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, при които вещите лица, като извършат необходимите проверки да отговорят на следните въпроси: По съдебно техническата експертиза: 1. За процесния период има ли доставена ел.енергия до процесния обект и в какви количества?, 2. Как е бил отчитан електромерът и какви показания са отчетени, съвпадат ли отчетените количества ел.енергия с фактурираните такива? И 3.

3

Поставеният електромер на обекта през процесния период преминал ли е изискуемите проверки съгласно Закона за измерванията и има ли необходимите стикери, пломби и знаци за това?; По съдебно-счетоводната експертиза: 1. Осчетоводени ли са редовно, съгласно изискванията на Закона за счетоводството и приложимите счетоводни стандарти процесните фактури, кога, по коя счетоводна сметка и партида; 2. Какъв е размерът на претендираното по делото обезщетение за забава за процесния период и 3. Правилно ли са изчислени дължимата цена за консумираната ел.енергия и достъп до мрежата по процесните фактури, съгласно решенията на КЕВР за всеки отделен ценови период?

В съдебно заседание, за ответника чрез назначения му от съда особен представител – адв.Енева, заявява, че по отношение на поисканите от ищеца съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи, не оспорва претендирания от ищеца размер на иска, както и заявява, че ако бъдат назначени поисканите експертизи ответникът ще бъде прекомерно натоварен, поради което счита че не е необходимо назначаването на исканите от ищеца съдебно-счетоводна и съдебно-технически експертизи. По същество, особения представител на ответника заявява, че счита, че ответника не дължи посочената в исковата молба сума, като главница и лихви, поради обстоятелството, че ответницата не била знаела, че е изпаднала в забава, тъй като на нея не и била връчена фактура-оригинал и доказателствата по делото не сочели връчване на тази оригинална фактура, липсвал подпис от страна на ответницата, че е получило тази фактура за да знае, че била изпаднала в забава.По отношение на размера на предявения иск не го оспорва, като счита че направените от ищеца изчисления били съобразени към процените дати.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, взе предвид становищата и доводите на страните и на основание чл. 235 от ГПК, приема за установена следната правна и фактическа обстановка:

Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. № 355/2020г. по описа на РСНова Загора е налице издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 190/11.06.2020 г. за сумата:

138.12/сто тридесет и осем лева и дванадесет стотинки/лева – главница, 20.52/двадесет лева и петдесет и две стотинки/лева – обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 28.11.2018г. до 07.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2020г. до пълното и изплащане, както и 75.00/седемдесет и пет/лева – разноски по делото, от които: 25.00/двадесет и пет/ лева – държавна такса и 50.00/петдесет/ лева – юрисконсултско възнаграждение По делото са представени следните фактури: № ФЕ 1201227259 от 16.11.2018г., № ФЕ 1202930952 от 16.12.2018г., № ФЕ 1204547724 от 16.01.2019г., които касаят процесния период – от 09.10.2018г. до 08.01.2019г.за процесния недвижим имот находящ се в гр.Нова Загора, обл.Сливен, ж.к.“Загоре“ № 13 вх.А ап.24, с ИТН 2222270.