Разпореждане № 44180 от 13.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31842/2024
- Вид
- Разпореждане № 44180
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 44180 гр. София, 13.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110131842 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 253 ГПК във връзка с чл. 211, ал. 2 ГПК и чл.
129, ал. 2 ГПК.
Съдът констатира, че с Разпореждане № 28085/13.02.2025 г. е объркал имената на ищеца по подадения насрещен иск, което налага отмяната на същото, и при констатация, че е подаден насрещен иск от Н. Г. Щ., по който не е платена държавна такса - нередовност по чл. 128, т. 2 ГПК, на последната следва да се укаже в едноседмичен срок да представи удостоверение за данъчна оценка на имота, за който се води иска (последното представено е било към юни 2024 г.), като ако не го направи, съдът няма да приеме насрещния иск за съмвестно разглеждане и ще прекрати производството по него.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпореждане № 28085/13.02.2025 г. по гражданско дело № 31842/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба с вх. № 866/03.01.2025 г., подадена по гражданско дело № 31842/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав.
УКАЗВА на ищцата по насрещния иск - Н. Г. Щ., да представи по делото в едноседмичен срок удостоверение за данъчна оценка на имота - предмет на иска - обект в сграда с идентификатор 6813.2821.819.1.24.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът няма да разгледа насрещния иск и ще 1 прекрати производството по него.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2