Разпореждане № 303 от 23.02.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Частно гражданско дело 124/2024
- Вид
- Разпореждане № 303
- Подписан
- 23.02.2024
- В сила
- 23.02.2024
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 627б · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 303 гр. Перник, 23.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20241700100124 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 627б ГПК, вр. чл. 20 от Регламент (ЕО) 4/2009 г. на Съвета от 18.12.2008 г.
Производството по делото е образувано, след изпращането му по подсъдност на Окръжен съд- Перник с писмо изх.№ 7656/20.02.2024г., съгласно влязло в сила Определение № 1603/02.02.2024г., постановено по гр.дело № 1131/2024г. по описа на Софийски градски съд.
Постъпила е молба вх. № 10870 от 31.01.2024 г., подадена от К. Р., чешки гражданин, със съдебен адрес град София, бул.“Витоша“ № 140, чрез пълномощника й адвокат Д. Р., срещу В. К. Р., ЕГН **********, с посочен в молбата адрес село С., Област - Перник, ул.“***, с която се иска да бъде издаден изпълнителен лист, съгласно който В. К. Р. да бъде осъден да заплаща месечна издръжка и издръжка за минал период на детето му К. Р., въз основа на постановеното съдебно решение между страните от 22.04.2021 г., постановено по дело № 42 № 164/2020-2030 от съдебен състав 9 Р а № 229/2020 от Окръжния съд в М., Чешка република. Към молбата са приложени заверен препис от Съдебно решение и превод на български език; Удостоверение за редовно обучение и превод на български език;
Адвокатско пълномощно.
Пернишкият окръжен съд намира, че молбата по чл. 627б от ГПК следва да е придружена от документите по чл. 20 от Регламент(ЕО)№ 4/2009. Съгласно чл. 20 от Регламент(ЕО)№ 4/2009 за целите на изпълнението на решение в друга държава-членка, молителят представя на компетентните органи по изпълнение на решението: а) препис на решението, който отговаря на условията за доказване на неговата истинност; б) извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образеца в приложение I; в) по целесъобразност, документ, който прави опис на просрочените плащания и посочва датата, на която е извършено 1 изчислението; г) по целесъобразност, транслитерация или превод на съдържанието на формуляра, посочен в буква б), на официалния език на държавата-членка по изпълнение или, ако в тази държава-членка съществуват няколко официални езика - на официалния или на един от официалните езици на съдебното производство на мястото, където е поискано изпълнението, в съответствие със законодателството на тази държава-членка, или на друг език, който държавата-членка по изпълнение е посочила, че може да приеме. Всяка държавачленка може да посочи официалния език или езици на институциите на Европейския съюз, различни от нейния или нейните, на който или които тя приема да бъде попълнен формулярът.
В случая към молбата не са приложени изискуемите от закона документи, съгласно чл. 20 от Регламент(ЕО)№ 4/2009, тъй като не е представено извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образец в приложение І, изискуемо и според чл. 20, ал.1, б."б" от Регламент(ЕО)№ 4/2009 като изискването е двата документа - решението и формуляра да бъдат представени едновременно пред съда. Без значение е дали върху решението на чешкия съд има отбелязване относно датата на влизането му в сила, след като законът е въвел изрично изискване за представяне и на извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартен формуляр и такова липсва представено по делото.
Поради това на молителката следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението да представи извлечение от съдебно решение от 22.04.2021 г., постановено по дело № 42 № 164/2020-2030 от съдебен състав 9 Р а № 229/2020 от Окръжния съд в М., Чешка република, с помощта на стандартния формуляр по образец-приложение 1 в превод на български език, съгласно чл. 20, т.1, б. „б“ и "г" от Регламент(ЕО) 4/2009 на Съвета от 18.12.2008 г.; документ по чл. 20, т.1, б."в" от Регламент 4/2009, в който прави опис на просрочените плащания и посочва датата, на която е извършено изчислението.
Предвид изложеното и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя, в 1-седмичен срок от съобщението: да представи извлечение от съдебно решение от 22.04.2021 г., постановено по дело № 42 № 164/2020-2030 от съдебен състав 9 Р а № 229/2020 от Окръжния съд в М., Чешка република, с помощта на стандартния формуляр по образец-приложение 1 в превод на български език, съгласно чл. 20, т.1, б. „б“ и "г" от Регламент(ЕО) 4/2009 на Съвета от 18.12.2008 г.; да представи документ по чл. 20, т.1, б."в" от Регламент(ЕО) 4/2009 на Съвета от 18.12.2008 г., в който прави опис на просрочените плащания и посочва датата, на която е извършено изчислението.
При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, съдът ще отхвърли 2 молбата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя на посочения съдебен адрес чрез адв. Д. Р..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3