Присъда № 72 от 27.09.2022, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Присъда № 72 от 27.09.2022 година, постановена по НЧХД № 243/2022 година по описа на РС-Елхово:

Наказателното от частен характер производство е образувано по тъжба на М. Ф. М. с ЕГН- **********, от с. Б, общ. Елхово, ул. Тракия“ № 18, с която против подсъдимия Р. З. Т. , роден на 27.07.2000 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с поС.ен и настоящ адрес с.Б, общ.Елхово, обл.Ямбол, ул. „В.Л.“ №4, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи в ПГМСС „Е.Ч.Г.“ – с.Б като водач на селско-стопанска техника, неосъждан, с ЕГН **********, е повдигнато обвинение по чл.130, ал.1 от НК, за това, че на 23.05.2022г. около 03.30 часа в с. Б, обл. Ямбол, пред жилищен блок, находящ се на ул. „А.Н.“ №12, чрез нанасяне на удари с железен винкел по главата в областта на лявата половина на челото, в областта на лявата мишница, в областта на лявата предмишница и по двата крака в областта на бедрата, е причинил на тъжителя М. Ф. М. лека телесна повреда- временно разстройство на здравето, неопасно за живота, изразяваща се в контузия на главата с наличие на разкъсно- контузна рана в областта на лявата половина на челото с дължина около четири сантиметра с умерено изразен оток на тъканите около раната, лентовидни кръвонасядания с отоци на тъканите в областта на лявата половина на гърба, лявата предмишница и в областта на двете бедра.

Съдът е приел за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск по чл.45 от ЗЗД, предявен от тъжителя против подсъдимия Р. З. Т. з а сума в размер на 3 000.00 лева, представляващи обезщетение за причинени на тъжителя неимуществени вреди- болки и страдания, настъпили в резултат на осъщественото от подсъдимия престъпление по чл.130, ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането – 23.05.2022г. до окончателното изплащане. Частният тъжител М. Ф. М. е конституиран като граждански ищец по делото.

В съдебно заседание тъжителят участва лично и с повереник- адв.

М. от АК - Ямбол, редовно упълномощен. Тъжбата се поддържа изцяло, като се поддържа и предявеният против подсъдимия граждански иск. В хода на съдебните прения повереникът на тъжителя пледира за доказаност на обвинението по чл.130, ал.1 от НК както от обективна, така и от субективна страна. Пледира се постановяване на осъдителна присъда срещу подсъдимия и налагане на наказание, което да окаже възпитателно въздействие върху неговата личност, за да бъдат осъществени целите на специалната и генералната превенция. По отношение на предявеният граждански иск се прави искане същият да бъде уважени в предявения размер.

Подсъдимият Р. З. Т. участва лично в съдебно заседание. Не се признава за виновен по предявеното против него обвинение и желае да бъде оправдан от съда. В дадените в хода на съдебното следствие обяснения 1 подсъдимият по същество не оспорва, че е нанесъл два удара с метален винкел по тялото на тъжителя- в областта та рамото и на крака, в резултат на които тъжителят е паднал на земята. Твърди обаче, че причината да нанесе тези удари на тъжителя е било поведението на последния- влошени отношения между тях по повод връзката на подсъдимия с доведената дъщеря на тъжителя, както и проявеното от страна на тъжителя спрямо подсъдимия агресивно поведение на инкриминирната дата.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, преценен поотделно и в съвкупност и съобразно вътрешното си убеждение, намира за установено следното от фактическа страна:

Тъжителят М. Ф. М. и свидетелката Д. Д.а Д. живеели на съпружески начала в с. Б, обл. Ямбол заедно със свидетелката И. П.Н.- дъщеря на св. Д..

Между подсъдимият Р. З. Т. и св. И. П.Н. били установени близки приятелски отношения, известни на св.Н. и тъжителя М. и възприете от тях, на които не се противопоставяли.

На 22.05.2022г. около 19.30 часа подсъдимият посетил дома на тъжителя, където в този момент се намирала приятелката му- св. И. Н..

Последната обяснила на Т., че същата вечер заедно с майка си, тъжителя и други свои близки ще бъде на тържество в с. Б- годеж, на който подсъдимия не бил поканен. След като напуснал дома на св. Н., подсъдимият видял пред блока, в който живеела свидетелката нейната майка и тъжителя. Раздразнен от това, че няма да присъства на годежа, подсъдимият взел от земята тръба с дължина около 3-4 метра и се насочил към тъжителя, като заявил на последния „Ще те убия, ще те утрепя, ще ти строша колата.“ Случилото се видели намиращи се в близко заведение хора, които се намесели, подсъдимият оставил тръбата и се отдалечил от мястото. Св. Д. подала сигнал на тел. 112, като на място пристигнали полицейски служители, които снели сведения от подсъдимия и присъствалите на място лица по повод на случая.

Против подсъдимия бил съставен Протокол да предупреждение по реда на ЗМВР.

След това тъжителя, заедно със свидетелките Д. Д. и И. Н. посетили дома на брата на тъжителя, находящ се в с. Б, ул. „А.Н.“ №12 ет.1, ап.20.

Тримата отишли до там с автомобил, управляван от тъжителя, който той паркирал пред блока. Същата вечер подсъдимият решил да посети адреса, на който се намирало семейството на тъжителя, като имал намерение да подслушва разговорите им. Преди да влезе в блока, подсъдимият видял на земята парче метален винкел- дебел, с дължина около един метър, взел винкела и се качил в жилищния блок. Стоял известно време на входната врата на апартамента, в който се намирали тъжителя и близките му, а след това се качил на площадката на втория етаж. Около 02.30- 3.00 часа на 23.05.2022г. тъжителят М. и свидетелките Д. и Н. напуснали апартамента, излезли от блока и се качили в паркирания автомобил, с който преди това дошли. В този момент от блока излязъл подсъдимият, който държал в ръцете си металния 2 винкел. Отворил задната дясна врата, където се намирала св. Н. и казал на последната да слиза от автомобила. Св. Н. отказала, като през това време тъжителят М. излязъл от автомобила и попитал подсъдимия какво се случва, защо е дошъл. Подсъдимият и тъжителят се хванали за дрехите и в резултат на това съприкосновение двамата паднали на земята. Пръв се изправил подсъдимият, който нанесъл няколко удара с винкела по тялото на тъжителяв областта на рамото и крака. При опитите на тъжителя да се изправи от земята, подсъдимия му нанесъл и друг удар по главата в областта на лицето.

В този момент от автомобила излязла и св. Н., която подсъдимият започнал да дърпа с цел тя да тръгне с него. От автомобила излязла и см. Д., като след нейната намесата подсъдимият пуснал дъщеря й побягнал между блоковете, като взел със себе си и железния винкел, който впоследствие изхвърлил и се прибрал в дома си в с. Б. Св. Д. подала сигнал на тел. 112, във връзка с който на място пристигнали полицейски служители, сред които и св. Ст. Я. и екип на спешна медицинска помощ. На място раната в областта на главата на тъжителя била обработена и превързана, а по- късно тъжителя бил отведен в ЦСМП- гр. Ямбол, където раната на челото на тъжителя била зашита, било му извършено рентгеново изследване и освободен за лечение в домашни условия. Пристигналите на място по повод на подадения сигнал полицейски служители установили подсъдимия в дома му, като в проведената беседа същият първоначално отричал да е нанасял удари на тъжителя, но в последствие признал за такива.

На 23.05.2022 г. тъжителят М. Ф. М. посетил съдебен лекар- Д-р Т.Ч. в гр. Сливен, който извършил преглед и освидетелстване на М. и издал представеното по делото от тъжителя Съдебномедицинско удостоверение № 178 от 2022г. От същото е видно, че при извършения преглед на тъжителя са установени следните телесни увреждания: контузия на главата с наличие на разкъсно- контузна рана в областта на лявата половина на челото, която е била зашита в Спешно отделение гр. Ямбол; лентовидни кръвонасядания с оток на тъканите в областта та лявата половина на гърба лявата мишница и в областта на двете бедра. Описаните увреждания са причинили на тъжителя М. временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Съгласно съдебномедицинското удостоверение описаните в същото телесни увреждания са получени вследствие действието на твърди тъпи и тъпоръбести предмети и добре отговарят да са получени по начин и по време, както е съобщил тъжителя пред съдебния лекар, който е идентичен с механизма на деянието, установен в хода на съдебното следствие- чрез нанасяне на удари с метален винкел в областта на главата, гърба, ръцете и краката на пострадалия.

Болките в областта на тялото на тъжителя отшумели за около две седмици, но в резултат на нанесения от подсъдимия удар в областта на главата на тъжителя последният и към момента продължава да изпитва главоболие.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия с рег.

3

№ 644/2022г. на БС при РС- Елхово, се установява, че Р. З. Т. не е осъждан.

Горната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото доказателства– показанията на свидетелите Д. Д.а Д., И.

П.Н., С. Д. Я., от обясненията на подсъдимия Р. З. Т., дадени в хода на съдебното следствие, както и от писмените доказателства, приложени по делото - Съдебномедицинско удостоверение № 178 от 2022г., Протокол за предупреждение от 22.05.2022г., Справка за съдимост на подсъдимия Р. Т..

При установяване на описаната по – горе фактическа обстановка съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, по отношение на които съдът не констатира съществени противоречия, които да дадат основание някои от тях да бъдат изключени от доказателствената съвкупност. Данни за нанесени удари от подсъдимия на тъжителя с метален винкел се съдържат в показанията на св. Д. и св. Н., които са очевидци на случилото се на 23.05.2022г., възприели са пряко и непосредствено нанесените удари от подсъдимия на тъжителя, броя на ударите, както и мястото, на което те са били нанесени от подсъдимия по тялото на тъжителя.

В подкрепа на тази група свидетелски показания са и показанията на полицейският служител Я., посетил с. Б непосредствено след настъпване на инцидента, придобил преки и непосредствени впечатления за телесните увреждания на тъжителя М. М. и неговото съС.ие, както и за съС.ието и поведението на подсъдимия непосредствено след инцидента. В подкрепа на свидетелските показания са и самите обяснения на подсъдимия, дадени в хода на съдебното следствие, съдържащи самопризнание за нанесени от его на тъжителя удари с метален винкел. Показанията на свидетелите са идентични, последователни и непротиворечиви помежду си относно нанесените удари на тъжителя от подсъдимия с метален винкел в областта на главата, лявата половина на гърба, лявата мишница и двете бедра, като в същото време те кореспондират напълно и с писмените доказателства по делото. Характера и вида на телесните увреждания на тъжителя се установяват от приетото като доказателство съдебномедицинско удостоверение, сочещо на причинена на тъжителя лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. Механизма на причиняване на описаните в съдебномедицинското удостоверение телесни увреждания на тъжителя се установява по безспорен начин от гласните доказателства, събрани чрез разпита на свидетелите, както и от обясненията на подсъдимия, така и от посоченото в удостоверението от съдебния лекар, извършил преглед и освидетелстване на пострадалото лице.

Въз основа на установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Подсъдимият Р. З. Т. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.130, ал.1 от НК, тъй като на 23.05.2022г. около 03.30 часа в с. Б, обл. Ямбол, пред жилищен блок, находящ се на ул. „А.Н.“ №12, чрез нанасяне на удари с железен винкел по главата в областта на лявата половина на челото, в областта на лявата мишница, в 4 областта на лявата предмишница и по двата крака в областта на бедрата, е причинил на тъжителя М. Ф. М. лека телесна повреда- временно разстройство на здравето, неопасно за живота, изразяваща се в контузия на главата с наличие на разкъсно- контузна рана в областта на лявата половина на челото с дължина около четири сантиметра с умерено изразен оток на тъканите около раната, лентовидни кръвонасядания с отоци на тъканите в областта на лявата половина на гърба, лявата предмишница и в областта на двете бедра.