Определение № 5874 от 08.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5874 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20221110106969 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на (фирма) с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу (фирма) за сумата в размер на 391,56 лв., представляваща главница по изплатено застрахователно обезщетение съгласно Договор за застраховка „Товари по време на превоз“ № Q05102247 по щета № 05100511 за причинени по време на международен превоз имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане на вземането.

След служебно извършена справка се констатира, че по заявление с вх. № 48796/01.09.2021 г . е образувано по-рано дело между същите страни, със същото искане и същия предмет, а именно – ч. гр. д. № 51210/2021 г. по описа на СРС, 43 състав. Образувано е и гр. д. № 66577/2021 по описа на СРС, 43 състав, със страни (фирма) и (фирма) със същия предмет – вземане в размер на 391,56 лв., представляващо изплатено затрахователно обезщетение по щета № 05100511, което производство е висящо към настоящия момент. Производството по гр. д. № 66577/2021 по описа на СРС, 43 състав е насрочено в о. с. з. на 19.04.2022 г.

За допустимостта на производството съдът следи служебно. Съгласно чл. 126 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск. Поради идентичността в предмета на делата и висящността на по-рано образуваните производства, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 126, ал. 1 ГПК за прекратяване на производството по настоящото дело.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 6969/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2