Определение № 346 от 02.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 346 гр. Варна, 02.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20213100900349 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на М. Й. С., ЕГН **********, К. Б. С., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка М. С. и Й. Б. С., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М. С., всички от гр.Варна, чрез пълномощници адв.Ел.М. и адв.М.Т., срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788, София, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищците обезщетение за понесените от тях неимуществени вреди от смъртта на техния наследодател Б.К. С., починал на ***г., както следва: на М. С. сумата от 150 000 лева ведно със законна лихва от 26.06.2020г. /15 дни от получаване на поканата на 05.06.2020г., до окончателното изплащане на задължението; на Й. С. – сумата от 150 000 лева, обезщетение за преживените болки и страдания от загубата на нейния баща Б. С. ведно със законните лихви, считано от 26.06.2020г. до изплащане на задължението и на К. С. – сумата от 150 000 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на баща му Б. С., настъпила на ***г. ведно със законните лихви върху главницата, считано от 26.06.20г. до окончателното изплащане на задължението.

С протоколно определение от 18.10.2021г. производството по делото е било спряно в хипотезата на чл.229, ал. 1, т. 4 от ГПК и е било възобновено с определение № 366/01.03.2023г., поради отпадане на пречките, обусловили спирането.

С оглед на изложеното и доколкото не са налице пречки по движението на делото, производството следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните и вещите лица.

Съдът отчита, че ищецът К. Б. С. към датата на сезирането е бил непълнолетен, а понастоящем е навършил пълнолетие. Същевременно исковата молба е депозирана чрез пълномощник, като пълномощното е подписано само от законния представител на К. С., но не и от самата страната (чл. 4 от ЗЛС). Това налага производството по делото да се остави без движение, с указания за потвърждаване на действията без представителна власт.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА производството по делото разглеждане в о.с.з на 06.04.2023 год. от 10:50 часа, за която дата и час да се уведомят страните и вещите лица С. К. и Т. А., с указания да изготвят и представят възложените им заключения в срока по чл. 199 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта, в която е предявена от К. Б.

С..

УКАЗВА на К. Б. С. в срок до съдебно заседание да подпише лично исковата молба и допълнителна исковата молба или да потвърди лично или чрез пълномощник ( в този случай с представяне на доказателства за упълномощаването) извършените в производството до настоящия момент процесуални действия без представителна власт, на осн.чл. 129, ал. 2 от ГПК.

При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено в частта, в която е образувано по иска на К. Б. С..

Дори и при подписване лично на исковата и допълнителната искова молба, да потвърди процесуалните действия, извършените в първото съдебно заседание на 18.10.2021г. от адв. Т., като неизпълнение следващото съдебно заседание съдът ще счита за първо по отношение на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2