Разпореждане № 503 от 02.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 503 гр. София , 02.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ

Административно наказателно дело № 20211110207641 по описа за 2021 година

Днес – 02.06.2021 г., Мирослав Георгиев - съдия - докладчик по НАХД № 7641/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 108 с-в, след като се запознах с подадената жалба и с материалите по делото, намирам, че делото е подсъдно на съда и са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Производството е образувано по жалба на „К.-1“ ЕООД срещу НП № 22-007328/15.03.2021 г., издадено от директора на ДИТ-София. В НП е отбелязано, че същото е връчено на 05.04.2021 г. по реда на чл. 58, ал. 2 ЗАНН и на 13.04.2021 г. г. е влязло в сила. Съгласно чл.

58, ал. 2 ЗАНН, когато нарушителят не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването. Тълкуването на разпоредбата сочи, че има се предвид не при посещение лицето да не е открито на адреса, а да е установено, че трайно не пребивава на него. В случая, относно връчване на НП е приложено известие за доставяне, в което е отразено: „пратката не е потърсена от получателя“. Липсват данни жалбоподателят вече да не е пребивавал на този адрес – такива могат да събрани чрез бъдат сведения от съседи или други лица, живущи на адреса и т.н. и могат да бъдат получени със съдействието на съответното РУ-СДВР. Такива обаче не са събрани от наказващия орган. Това, че пратката не е била потърсена не е равнозначно на това, че дружеството е сменило седалището си или адреса на управление. Наказващият орган е приел, че НП е връчено редовно и е влязло в сила при неспазване на процедурните правила и жалбата се явява подадена в срок. Предвид това, налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание

Така мотивиран и на основание чл. 252, ал. 1 НПК

1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 15.06.2021 г. от 10:20 часа, за когато да се призоват страните и актосъставителят.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2